Определение по дело №18878/2019 на Районен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ……… / 06.12.2019 г. , гр.Варна

 

 

Варненски районен съд, ХІ състав в закрито заседание,  в състав:

 

                             Районен съдия: МИРОСЛАВА ДАНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 18878 по описа на ВРС за 2019 год. по описа на ВРС, за да се произнесе взе предвид следното:

           

Производството по делото е образувано по повод подадена искова молба  с правно основание чл.178 от ЗМВР.

Съдът е оставил производството по делото без движение с разпореждане  № 51539/15.11.2019г. , като е дал възможност на ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба с препис за ответната страна да отстрани нередовностите на исковата молба.

Съдът изрично е указал на ищцовата страна, че при неизпълнение на дадените указания на съда в цялост и в дадения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

По делото е постъпила уточнителна молба от ищеца, в която се посочва, че ищецът е обективно възпрепятстван да посочи точно в кои дни е полагал нощни смени, т.к. няма достъп до служебна информация от дневниците за графиците за работни смени през процесния период и от протоколите за положен нощен труд.

Съдът , като съобрази депозираната от ищеца уточнителна молба, констатира, че  към настоящия момент ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба. Съдът намира, че за редовността на предявения иск с правно основание чл.178 от ЗМВР е от значение да бъде уточнено в кои дни точно ищецът е полагал  нощен труд през процесния период, съответно по колко часа на ден, конкретно за всеки ден по колко часа нощен труд е полагал, с оглед редовност и допустимост на исковата претенция. Горното е от значение не само за допустимостта и редовността на предявения иск, но и от решаващо значение за осъществяване на конкретното процесуално поведение от страна на ответника, което е в зависимост от твърдените факти и обстоятелства от страна на ищеца в исковата претенция, които следва да бъдат изрично обективирани в обстоятелствената част на исковата молба, съответно в петитума, на основание чл.127 ал.1 т.4 и т.5 от ГПК. С оглед изложеното съдът намира,че горното съставлява нередовност на исковата молба по смисъла на чл.127 ал.1 т.4 и т.5 от ГПК.

Нещо повече, съдът намира, че ищецът следва да бъде напълно наясно в кои дни е полагал претендирания от него нощен труд, а не исковата претенция да бъде заявена най-общо, само с посочен тригодишен период, без изобщо да е уточнена. В този смисъл съдът намира, че за редовността на предявения иск не е необходимо ищецът да има достъп до служебна информация, доколкото самият ищец твърди и се позовава на обстоятелството , че е полагал нощен труд през процесния период. Следователно, при условие, че претендира заплащане за положен нощен труд, на ищеца следва да са му известни точно обстоятелствата, кога точно е положил нощен труд, още повече , че именно той сезира съда с неговото заплащане.

Съдът  констатира, че съобщението за отстраняване нередовностите на исковата молба е редовно връчено на ищцовата страна на 21.11.2019 г. Към настоящия момент даденият от съда срок е изтекъл, като горепосочените от съда указания не са изпълнени от страна на ищцовата страна, нито е поискано удължаване на срока за отстраняване нередовностите на исковата молба.

С многократните указания до ищеца за отстраняване на нередовности на исковата молба, съдът се превръща в помощник само на едната страна по делото, което накърнява изискването за равни възможности на страните за упражняване на предоставените права /Решение № 315/07.12.2010г. по д. № 3555/2008г. на II г.о. ВКС, постановено по реда на чл.290 ГПК/.

Към настоящия момент даденият от съда срок е изтекъл, като горепосочените от съда указания не са изпълнени от страна на ищцовата страна, нито е поискано удължаване на срока за отстраняване нередовностите на исковата молба, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

 

             О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 18878/2019 год. по описа на ВРС – ХІ състав, на основание чл.129 ал.3 от  ГПК.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение до ищцовата страна, ведно със съобщението за неговото постановяване.

 

 

 

 

 

               РАЙОНЕН СЪДИЯ :