№ 9939
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20221110120600 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Р. Р. Д. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
явява се лично и с адв. Л., с пълномощно по делото.
Ответникът Т. Р. Ю. – редовно уведомен от предходно съдено
заседание, не се явява.
АСП ДСП Лозенец – редовно призовани, явява се социален работник
М.К., с пълномощно от днес.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 24.04.2023 г. молба от ответника, с
която моли делото да бъде отложено поради заболяване. Към молбата е
приложен амбулаторен лист и медицинско направление.
Адв. Л. – След като в болничния лист има отбелязване, че страна не
може да се яви, не е пречка на процесуалния представител да се яви.
Предоставям на преценката на съда, но смятам, че ход на делото следва да се
даде в днешното съдебно заседание за изслушване на детето, което водим за
втори път. Водим и допуснатия ни свидетел.
Ищцата – Моля да изслушате детето, тъй като е много притеснено и
иска да премине през това по-бързо, поради което моля да дадете ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, тъй като ответникът не е предоставил
1
болничен лист или удостоверение по чл. 18, ал. 2 от Наредбата за
медицинската експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Л. – Водим детето за изслушване от съда и допуснатия ни
свидетел, но ако в следващото съдебно заседание ответникът доведе свидетел,
държим на съвместен разпит на свидетелите.
СЪДЪТ ИЗПРАЗНИ съдебната зала и пристъпи към изслушване на
детето в присъствие на социалния работник.
СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране
на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания
и от поддържаното мнение.
Детето: Казвам се А.. На 11 години съм. В пети клас съм. Уча в 126
училище. Имам приятели. Играя футбол. Живея близо до училището. Мама
ме води до училището. Аз се прибирам сам. С мама правим различни неща.
Ходим на почивки. За Великден ходихме за два дни в Бургас. Ходим на
почивка на море. Карам ски на Витоша и в Банско. Ходех и на състезания.
Вече не ходя. С баща си се виждам рядко. По принцип се виждаме в събота и
неделя, когато аз поискам. Искам да прекарвам с баща си десет дни през
лятото. Когато съм при него, се разхождаме с колела. Разхождаме се и пеша.
Гледаме мачове заедно. С него не караме ски заедно. Той беше скиор, но вече
не кара ски. Искам всяка година за Коледа да съм при мама, а при баща си –
на Нова година. Искам за Коледа винаги да съм при мама. За Великден искам
да се редуват – една година да съм при мама, една година - при тате. По
принцип искам да се виждам с баща си само през ваканциите, за Коледа и за
Нова година. През седмицата не искам да съм при него, защото живее далеч и
трябва да ставаме много рано. Искам режимът да остане така, както е досега,
а да се намалят дните за Коледа, Нова година и Великден. Когато съм при
него, баща ми излиза в събота, ходи с негови приятели, пие, пуши. През това
време аз гледам телевизия или си гледам нещо на телефона. Баща ми живее с
новата си жена. Разбирам се с нея. Тя не пие, но пуши.
Социален работник – Правата на детето при ислушването му бяха
2
спазени. Аз съм изготвила социалния доклад. Нямам какво да добавя към
него. Детето беше искрено. Детето трябва да има контакт с бащата. То се
притеснява и не иска да ходи при него. Ходи при него по задължение.
Препоръчваме детето да има контакт с бащата един уикенд в месеца.
Съдът запозна страните с изявленията на детето.
СЪДЪТ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 253 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определението си, с което е допуснал съдебно-психологична
експертиза.
Ищцата – Притеснява ме, че бащата пие и създава проблеми пред
детето, което го стресира, затова ви моля за по-намален режим. Искам след
училище да се прибира в къщи, включително и режим без преспиване.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА съм разпит на свидетеля
СНЕМА самоличност на свидетеля, както следва:
Х.С. Р. – 49 г., без родство и дела със страните, неосъждан, работя във
„Витоша ски“.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
обеща да каже истината.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ
На въпроси на съда: Инструктор съм на детето по ски. С майка му сме
колеги. Там се запознахме и там започнаха контактите между нашите деца.
Детето е споделяло с мен, че има желание да пътува извън България, че не е
ходило никъде досега. Не познавам бащата на детето. Виждал съм го, когато е
идвал да вземе детето, когато сме слизали от планината и съм му го предавал.
Знам, че ответникът има желание синът му да пътува, но какви са причините
да не дава съгласие, не мога да кажа. Знам, че детето живее при майката.
Водил съм го лично до дома, в който живее или детето е идвало в къщи, при
моите деца, излизали сме парка, ходили сме заедно в планината и знам, че
живее с майка си. Тази година доколкото знам много рядко се е виждало с
баща си. Тази учебна година има възможност да се вижда с моите деца по-
често, защото се вижда рядко с баща си. Детето ми е споделяло, че няма
3
голямо желание да се вижда с баща си. Казвало ми е, че баща му нагрубява
майка му, говори негативни неща за нея и няма желание да се вижда с баща
си. Детето е споделяло с мен, че баща му консумира с алкохол,
злоупотребява, това го притеснява и затова не иска да се вижда с него. Тази
година детето е карало ски. През зимата в събота и неделя кара ски. Детето
има желание да ходи на ски в чужбина. Ходили сме в Сърбия на
организирани лагери, но детето не може да ходи, защото няма документална
възможност.
Адв. Л. – Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля.
За изслушване на ответника
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО да 09.05.2023 г. от 11:50 ч., за
когато страните уведомени от днес.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4