№ 70
гр. Варна, 01.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Теодора Шишкова
СъдебниЕлена Ив. Кетева Няголова
заседатели:Мария П. ПопП. Гичева
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
и прокурора Д. Хр. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20223110204509 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ВРП, ред. призовани, представлява се от прокурор Д. Й..
Подс. Г. Б. П., ред., призован, осигурен от Затвора-Варна.
Свид. П. Р. М., ред. призован, явява се лично.
Свид. Г. Г. Г., ред. призован, явява се лично.
Свид. С. И. И., ред. призован, не се явява, същият е извън територията на Република
България.
В залата се явява адв. П. М. назначен за служебен защитник в предходно съдебно
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО от ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Председателят на състава сне самоличността на явилите се лица
ПОДСЪДИМИЯ Г. Б. П.: роден на 26.07.1992 год. в град Варна, по настоящем в
град Варна, ул. „Хаджи Димитър“ №9, ет.4, ап.8 по настоящем в Затвора – Варна,
българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан,
ЕГН **********.
1
ПОДСЪДИМИЯ Г. Б. П.: Желая да обсъдя споразумение с представителя на ВРП.
АДВ. М.: Моля съдът да ми даде възможност да обсъдим споразумение със
представителя на ВРП.
СЪДЪТ с оглед изразеното становище на страните счита, че следва да освободи
от участие свидетелите по делото П. Р. М. и Г. Г. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия П. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4509/2022 г. на ВРС, 36 състав в
следния смисъл, но моля съдът да допусне изменение на обвинение в следния смисъл.
ПОДС. Г. Б. П. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА , че на 11.08.2022 год. в град
Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, както
следва: метамфетамин с нетно тегло 0,15 гр., със съдържание на активен, наркотично
действащ компонент – метамфетамин 46,23% на стойност 3,75 лева и метамфетамин, с нетно
тегло 0,13 гр., със съдържание на активен, наркотично действащ компонент – метамфетамин
54,08% на стойност 3,25 лева, всичко на обща стойност 7,00 лева, като случаят е маловажен
- престъпление по чл.354, ал.5, вр. ал.3 пр.2, т.1, пр.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯ Г. Б. П.: Моля съдът да допусне изменението и да одобри
споразумението.
АДВ. М.: Моля съдът да допусне изменение и да одобри споразумението.
СЪДЪТ счита, че така предложеното изменение на обвинението следва да бъде
допуснато, като следва да се счита, че подс. П. е обвинен в това, че на 11.08.2022 год. в град
Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, както
следва: метамфетамин с нетно тегло 0,15 гр., със съдържание на активен, наркотично
действащ компонент – метамфетамин 46,23% на стойност 3,75 лева и метамфетамин, с нетно
тегло 0,13 гр., със съдържание на активен, наркотично действащ компонент – метамфетамин
54,08% на стойност 3,25 лева, всичко на обща стойност 7,00 лева, като случаят е маловажен
- престъпление по чл.354, ал.5, вр. ал.3 пр.2, т.1, пр.1 от НК.
ВОДЕН ОТ ГОРНАТО, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА изменение на обвинението в следния смисъл: подс. П. е обвинен в това,
че на 11.08.2022 год. в град Варна, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества, както следва: метамфетамин с нетно тегло 0,15 гр., със съдържание на
активен, наркотично действащ компонент – метамфетамин 46,23% на стойност 3,75 лева и
метамфетамин, с нетно тегло 0,13 гр., със съдържание на активен, наркотично действащ
компонент – метамфетамин 54,08% на стойност 3,25 лева, всичко на обща стойност 7,00
лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354, ал.5, вр. ал.3 пр.2, т.1, пр.1 от
НК.
ПРОКУРОРЪТ: За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде
наложено наказание на осн. чл.354, ал.5, ал.3, пр.2, т.1, пр.1, вр. чл.54 от НК, а именно
ГЛОБА в размер на 1000 лева /хиляда лева/.
Веществените доказателства по делото: опаковки от наркотични вещества, да бъдат
2
отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени, остатъкът от наркотичните вещества да
бъдат изпратени на компетентните органи за унищожаване.
Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.
Сторените по делото разноски в размер на 133,25 лева в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР – Варна и сумата от 30,00 лева по сметка на ВСС се поемат от
подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. М.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
в сила присъда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
/Д. Й. /
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. М. / /Г. П./
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7
от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 4509/2022 г. по описа на
ВРС, ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл,
че:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. П. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 11.08.2022
год. в град Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества,
както следва: метамфетамин с нетно тегло 0,15 гр., със съдържание на активен, наркотично
действащ компонент – метамфетамин 46,23% на стойност 3,75 лева и метамфетамин, с нетно
тегло 0,13 гр., със съдържание на активен, наркотично действащ компонент – метамфетамин
54,08% на стойност 3,25 лева, всичко на обща стойност 7,00 лева, поради което и на осн.
3
чл. 354, ал.5, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 вр. чл.54 от НК, същият приема да изтърпи наказание
– ГЛОБА в размер на 1000 лева /хиляда лева/.
Веществените доказателства по делото: опаковки от наркотични вещества, да бъдат
отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени, остатъкът от наркотичните вещества да
бъдат изпратени на компетентните органи за унищожаване.
Сторените по делото разноски в размер на 133,25 лева в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР – Варна и тези в размер на 30,00 лева в полза на ВСС се поемат от
подсъдимия.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4509/2022 г. по описа на
ВРС, ХХХVІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4