Определение по дело №925/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260004
Дата: 11 януари 2024 г.
Съдия: Михаил Петков Михайлов
Дело: 20203100100925
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 май 2020 г.

Съдържание на акта

Определение

 

 гр. Варна

 

Варненският окръжен съд, ХI състав в закрито заседание на 11.01.2024 год., в състав:

окръжен съдия: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ

като разгледа докладваното от съдията гр.д. №925 по описа за 2020 год., намира следното:

Производството по делото е образувано по искове на ищците А.Т.С., ЕГН********** и Р.М. ***, починал в хода на съдебното производство и заменен от своите правоприемници, с правно основание чл.49 вр. чл.45  ЗЗД срещу 1/ „Планекс“ ЕООД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление: гр. Варна, *******, представлявано от Х.А.Д.; 2/ „Инекс Консулт“ ЕООД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. *******, представлявано от всеки един от двамата управители В.И.П. и М. Т. Д. ; 3/ „Булгартранспорт груп“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Игнатиево, община Аксаково, област Варна, ул. Лозница 8, представлявано от Я. М., да бъдат осъдени солидарно ответниците да заплатят на всеки един от ищците сумата от по  150 000лв. /сто и петдесет хиляди лева/, представляваща обезщетение за претърпените от тях неимуществени вреди, причинени от смъртта на техния син М. Р.М., починал на 08.04.2015г. в резултат на срутването на хотелВероника“, КК „Св. Константин и Елена“, ведно със законната лихва върху претендираната сума, считано от 08.04.2015г. до окончателното плащане на сумата, както и в условията на евентуалност: 

правно основание чл.50 от ЗЗД срещуМеждународен панаир Пловдив“ АД, ЕИК ******, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ******, представлявано отПаркхотел Санкт Петербург“ АД, ЕИК ******, чрез Б. А. Б.иПълдин Туринвест“ АД, ЕИК ******, чрез В.В.П., да бъде осъден ответникът да заплати на всеки един от ищците сумата от по  150 000 лв. /сто и петдесет хиляди лева/, представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди, причинени от смъртта на техния син М. Р.М., починал на 08.04.2015г. в резултат на срутването на хотелВероника“, КК „Св. Константин и Елена“, ведно със законната лихва върху претендираната сума, считано от 08.04.2015г. до окончателното плащане на сумата.

Съдът осъществи служебна справка по гр. дело № 862/2020г. на ВОС, 2521/2017г. на ВОС и гр. дело № 371/2018г. на ВОС, като констатира, че ищци в посочените съдебни производства са лица различни от настоящите по делото. Констатира се, че не е налице и пълна идентичност на лицата имащи качество на ответници в производствата с тези по настоящото дело. Предмет на производствата по гр. дело № 371/2018г. на ВОС и гр. дело № 2521/2017г. на ВОС са предявени по същите искове за присъждане на ищците по тези производства на обезщетение за причинени неимуществени вреди причинени от смъртта на Б. А. С., а производството по гр. дело № 862/2020г. е с предмет предявени искове за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди настъпили след смъртта на Й. Б. С..

Съдът намира, че с оглед липсата на идентичност на страните по посочените дела с тези по настоящото дело, както и липсата на идентитет във връзка с предмета на спора, обуславя неприложимост на разпоредбата на чл. 213 ГПК, поради което и молба вх. № 260055/05.01.2024г. от ответника по настоящото дело „Инекс Консулт“ ООД за съединяване на искове и съвместно разглеждане на делата следва да бъде оставена без уважение. 

По изложените съображения, съдът  

О П Р Е Д Е Л И:

 

Оставя без уважение молба вх. № 260055/05.01.2024г. от ответникаИнекс Консулт“ ООД за сединяване за съвместно разглеждане в производството по настоящото дело на исковете, въз основа на които са образувани производствата по гр. дело № 862/2020г. на ВОС, гр. деол2521/2017г. на ВОС и гр. дело №371/2018г. на ВОС.

Прилага към корица на делото служебно изготвените справки по гр. дело № 862/2020г. на ВОС, гр. деол2521/2017г. на ВОС и гр. дело №371/2018г. на ВОС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Да се изпрати съобщение до ответника поИнекс Консулт“ ООД за настоящото определение.

 

окръжен СЪДИЯ: