№ 376
гр. Благоевград , 03.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на трети август, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас Маскръчки
Членове:Петър Пандев
Диана Узунова
като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Въззивно частно
наказателно дело № 20211200600614 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.244, ал.5 от НПК и е образувано по
постъпила частна жалба от В. Ц. Д. – Директор на БД „З. р.“ – гр. Благоевград,
срещу Определение № 77 / 09.07.2021 год., постановено по ч.н. дело № 965 /
2021 год. на РС – Благоевград, с което е оставена без разглеждане жалбата им
срещу Постановление на РП - Благоевград от 18.06.2021 год. за спиране на
наказателното производство по ДП № 244ЗМ-6/2021 г. по описа на ОД на
МВР - Благоевград, водено за престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
Според изложението в частната жалба определението на районния съд
е необосновано и незаконосъобразно, поради което се иска неговата отмяна.
Жалбоподателят счита, че като ощетено от престъпление юридическо лице -
БД „З. р.“ – гр. Благоевград има право да обжалва постановлението на
прокурора за спиране на наказателното производство.
Съдът намира частната жалба за допустима, а разгледана по същество
за неоснователна с оглед на следното:
Наказателното производство по ДП № 244ЗМ-6/2021 г. по описа на ОД
на МВР - Благоевград е образувано за това, че за периода от края на месец
август 2018 г. до 24.08.2020 год. от сградата на БД „З. р.“, находяща се в гр.
1
Благоевград, бул. „Св. Д. С.“, №*, са отнети чужди движими вещи – осем
броя тонер касети за мултифункционално устройство “Lexmark Н925de” и за
принтерно устройство “Lexmark C 950de”на обща стойност 6 384 лев,
собственост на БД „З. р.“, от владението на съответния директор, без негово
съгласие с намерение противозаконно да се присвоят – престъпление по
чл.194, ал.1 от НК. С Постановление на РП - Благоевград от 18.06.2021 год.
наказателното производство е спряно. Прокурорът е намерил, че въпреки
извършените ОИМ и всички действия по разследването, извършителят на
деянието не е разкрит, поради което и на основание чл.244, ал.1, т.2 от НПК
наказателното производство следва да бъде спряно, като се възложи на
органите на МВР да продължат издирването на извършителя на
престъплението.
Недоволен от постановлението за спиране, Директорат на БД „З. р.“ го
обжалва пред РС – Благоевград. Съдът приема, че подадената жалба е
процесуално недопустима, тъй като ощетените от престъпления юридически
лица не са легитимирани да обжалват атовете на прокурора по реда на чл.244,
ал.1 от НПК. Ето защо жалбата на Директорът на БД „З. р.“ е оставена без
разглеждане и производството по делото е прекратено.
Настоящият състава на въззивната инстанция намира, че
първоинстанционният съд обосновано е приел, че жалбата дирекцията против
постановлението относно спиране на наказателното производство е
недопустима и правилно е приложил процесуалния закон. Нормата на чл. 244,
ал. 5 от НПК лимитативно определя кръга на лицата, които имат право да
обжалват постановление на прокурора за спиране на производството. Същото
се отнася и за липсата на активна легитимация на БД „З. р.“ да атакува
постановлението на прокурора за частично прекратяване на наказателното
производство за престъпление по чл.194, ал.1 от НК. РС - Благоевград
аргументирано е приел, че съгласно разпоредбата на чл.244, ал.5 от НПК не е
предвидена възможност ощетените юридически лица да обжалват актовете на
прокурора за спиране на наказателното производство. Становището на
окръжния съд напълно съвпада с изразените в обжалваното определение
мотиви на първата инстанция, поради което и съдебният акт, с който е
оставена без разглеждане жалбата на БД против постановлението на РП –
Благоевград за спиране на наказателното производство по разследването за
2
извършено престъпление по чл.194, ал.1 от НК следва да бъде потвърдено.
Поради изначална недопустимост на жалбата, подадена пред PC, същата
правилно е оставена без разглеждане и съдът е прекратил производството по
обжалване на постановлението за спиране на наказателно производство.
Водим от горното и на основание чл.243, ал.8 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 77 / 09.07.2021 год., постановено по
ч.н. дело № 965 / 2021 год. на РС – Благоевград.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3