Р Е Ш Е Н И Е
211/17.3.2016г.
Гр.Шумен, 17.03.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, в открито
съдебно заседание на седемнадесети март през две хиляди и шестнадесета година в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Бистра Бойн
при
секретаря Т.Т., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№3228 по описа за 2015
година на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:
Гр.д.№
3228/2015г. по описа на ШРС е образувано по повод
предявени брачни искове, с правно основание чл.49 ал.1 от СК от В.П.В., с ЕГН **********,*** против С.Д.В., с ЕГН **********,***.
Твърди
се дълбоко и непоправимо разстройство на брака на двамата съпрузи, който се
иска да бъде прекратен без произнасяне за
вината и се предявява съединен брачен иск
относно фамилното име, което се претендира да бъде възстановено и за семейното
жилище, което да не бъде предоставено за ползване.
В течение на
производството по делото страните са постигнали споразумение за прекратяване на
брака им по реда на чл.50, и представят споразумение по смисъла на чл.51 от СК
и съдът допусна изменението на иска. И ответника и ищцата, представлявани от адв. С. Т. при ШАК в съдебно
заседание, твърдят, че желаят прекратяването на брака, поддържат представеното
споразумение и молят съда да постанови решение, по силата на което да прекрати
брака им и да одобри споразумението, с което са уредили всички лични и
имуществени отношения помежду си.
От събраните
по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Видно от
представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак молителите са
законни съпрузи, сключили граждански брак с Акт за
граждански брак №*** на
Община Шумен, област Шумен. От брака си страните нямат родени деца. Двамата молители
постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака
си, което потвърдиха и пред съда. Ето защо съдът намира, че бракът им следва да
се прекрати без да се издирват мотивите и вината за това. С представеното по
смисъла на чл.51 от СК споразумение молителите са уредили всички лични и
имуществени отношения помежду си. Съдът намира, че така представеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде
одобрено.
Съдът
определя окончателна държавна такса в размер на 40 лв., която констатира, че е
внесена частично при завеждането на иска от ищеца. Таксата следва да бъде
довнесена от молителката.
Водим от
горното, и на основание чл.51 от СК, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
гражданският брак, сключен с Акт за граждански брак №*** на Община Шумен, област Шумен между В.П.В., с ЕГН **********,*** против С.Д.В.,
с ЕГН **********,*** ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
ОДОБРЯВА постигнатото между В.П.В., с ЕГН ********** и С.Д.В.,
с ЕГН ********** споразумение в следният смисъл
:
I.
От брака си страните нямат ненавършили пълнолетие деца.
II.
Семейното жилище по смисъла на СК, изходящо се по
административен адрес в град Шумен, община Шумен, област Шумен, ул.*** е
напуснато и от двамата молители, които нямат претенции за ползването му.
III. Отношенията във връзка с правото на
собственост върху движимите вещи с характер на семейна имуществена общност са
уредени помежду им извънсъдебно,
и за в бъдеще по отношение на движимите вещи няма да имат претенции един към
друг.
IV. След прекратяване на брака молителката запазва
придобитото след брака фамилно име – В..
Определя окончателна
държавна такса в размер на 40лв.
/четиридесет лева/, която констатира, че е внесена частично.
Осъжда С.Д.В., с ЕГН ********** да заплати
по сметка на РС-гр.Шумен държавна такса в размер на 15 лв./петдесет лева/.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: