Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260099 07.12.2020 година град
Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският окръжен съд
въззивен граждански състав
На седми декември Две
хиляди и двадесета година
В закрито заседание ,в състав:
Председател:Милена
Дечева
Членове:1.Жулиета Серафимова
2.Тодор
Хаджиев
Секретар:
Прокурор:
Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
В.гр.д.№ 946 по описа на съда за
2020 год.,за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.435 ал.2 т.6 от ГПК.
Образувано е по жалба на С.Г.И. против отказа на ЧСИ Николета Кавакова да прекрати изпълнителното производство по изп.д.№20169290400599 по отношение на взискателя с отречено вземане А.К.Б. и правоприемника му Р.И.Д.,въз основа на Решение №110 от 18.07.2017г. по гр.д.№394/2016г. по описа на РС-Свиленград,влязло в законна сила на 28.02.2019г.Твърди,че с посоченото съдебно решение са отречени правата на първоначалния взискател по изпълнителното дело,като е прието от съда,че не съществува вземане на А.К.Б. спрямо ответника С.Г.И. за сумата в размер на 9 925лв.-главница,ведно със законната лихва от 03.10.2012г. и разноски 851,50лв.,за които вземания е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д.№1002/2012г. по описа на РС-Харманли и Решение №3/08.01.2015г. по В.гр.д.№844/2014г. на Окръжен съд-Хасково и издадения въз основа на тях изпълнителен лист №264/17.06.2015г.,за събирането на които се води изпълнително дело №599/2016г. по описа на ЧСИ Николета Кавакова,рег.№929 с район на действие Окръжен съд-Хасково,на основание чл.464 от ГПК.Поддържа също,че ЧСИ прекратил изпълнителното производство по посоченото изпълнително дело спрямо присъединения взискател ЕТ“А.-Т. И.“,който също бил кредитор с отречено вземане по друго дело,по предявен иск с правно основание чл.464 от ГПК.Съдебният изпълнител проявил двоен стандарт,нарушавайки принципа на законност и равенство,като по един и същ въпрос,с който се отричат права на взискатели в изпълнителното производство се произнася по различен начин.
Претендира от съда да постанови решение, с което да отмени отказа на ЧСИ Николета Кавакова да прекрати изпълнителното производство по изп.д.№20169290400599 по отношение на взискателя с отречено вземане А.К.Б. и правоприемника му Р.И.Д.,въз основа на решение №110 от 18.07.2017г. по гр.д.№394/2016г. по описа на РС-Свиленград,влязло в законна сила на 28.02.2019г.
В срок е депозирано писмено възражение от взискателите А. К.Б. и Р.И.Д.,с който се оспорва жалбата и се излагат доводи за нейната неоснователност.Прави се искане съдът да потвърди отказа на ЧСИ Николета Кавакова за прекратяване на изпълнителното производство спрямо взискателя А. К.Б..
В обясненията си ЧСИ Николета Кавакова излага съображения за неоснователност на жалбата.
Хасковският окръжен съд след преценка доводите на страните, обсъждане на събраните по изпълнителното дело доказателства и обясненията на ЧСИ Николета Кавакова,рег.№929,с район на действие Окръжен съд-Хасково приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Изп.д. № 20169290400599 е образувано по молба на взискателя А.К.Б. срещу длъжника С.Г.И. , въз основа на издаден изпълнителен лист №264 от 17.06.2015г. по ч.гр.д.№1002/2012г.
С постановление за присъединяване , издадено въз основа на молба с вх.№04984/20.08.2015г. ,подадена от ЕТ“А.-Т.И.“ и на основание чл.456 ал.2 от ГПК, като взискател в производството е присъединен и ЕТ“А.-Т.И.“,със седалище и адрес на управление гр.***.
Съгласно молба вх.№20094/01.06.2020г.,на основание чл.429 ал.1 от ГПК вр. чл.456 от ГПК като взискател в производството е присъединена Р.И.Д.,по отношение на цедирано в нейна полза вземане от първоначалния взискател А.К.Б. за разноски в размер на 851,50лв. спрямо длъжника С. Г.И.,съгласно посочения по-горе изпълнителен лист.
По изпълнителното дело първоначалния взискател А.К.Б. е представил влязло в законна сила решение №104/16.08.2029г.,постановено по гр.д.№2683/2018г. на ВКС,с което е ПРИЗНАТО ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от А.К.Б. срещу С.Г.И. и Т.С. И.,действаща като ЕТ „А.-Т. И.“,със седалище и адрес на управление гр.***, иск по чл.464 от ГПК,че по отношение на А.К.Б. не съществува вземането на Т.С.И.,действаща като ЕТ „А.-Т.И.“,със седалище и адрес на управление гр.*** към С.Г.И. за 9 925лв.,представляваща неизпълнено от последния задължение за предаване на получената сума по сключения между Б. и едноличния търговец на 20.09.2007г.,представляван от И. договор за продажба на лизинг на овтомобил,ведно със законната лихва,считано от 31.07.2015г. до окончателното изплащане ,и вземането за 704,96лв. разноски по издаден изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №306 от 31.07.2015г. по ч.гр.д.№502/2015г. на РС-Харманли.Посоченото решение е влязло в законна сила на 16.08.2019г.По молба на същия взискател и въз основа на посоченото решение на ВКС изпълнителното производство , с постановление за прекратяване на делото изх.№28392/24.06.2020г. на ЧСИ Николета Кавакова, е било прекратено спрямо присъединения взискател Т.С. И.,действаща като ЕТ „А.-Т.И.“,със седалище и адрес на управление гр.*** .
Присъединеният взискател Т.С.И.,действаща като ЕТ „А.-Т.И.“,със седалище и адрес на управление гр.*** е представил по делото пред ЧСИ Решение №110/18.07.2017г. ,постановено по гр.д.№394/2016г. на РС-Свиленград, с което се ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между Едноличен търговец Т.С.И. с фирма „А.-Т.И.“,със седалище и адрес на управление гр.*** и ответниците А.К.Б. и С.Г.И.,че не съществува вземане на А.К.Б. спрямо ответника С.Г.И. за сумата в размер на 9 925лв.-главница,ведно със законната лихва от 03.10.2012г. и разноски 851,50лв.,за които вземания е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д.№1002/2012г. по описа на РС-Харманли и Решение №3/08.01.2015г. по В.гр.д.№844/2014г. на Окръжен съд-Хасково и издадения въз основа на тях изпълнителен лист №264/17.06.2015г.,за събирането на които се води изпълнително дело №599/2016г. по описа на ЧСИ Николета Кавакова,рег.№929 с район на действие Окръжен съд-Хасково,на основание чл.464 от ГПК.Решението е влязло в законна сила на 28.02.2019г. Молбата на посочения взискател е оставена без уважение,като отказа на ЧСИ да прекрати производството по отношение на първоначалния взискател по делото е предмет на разглеждане в настоящето производство.
Жалбата е подадена от длъжник в изпълнителното производство , по реда на чл.435 ал.2 т.6 от ГПК,в законоустановения срок и е процесуално допустима.Разгледана по същество жалбата е основателна .
Неправилно и незаконосъобразно в пълно противоречие с представените пред него доказателства ЧСИ е постановил отказ да прекрати производството по отношение на първоначалния взискател А.К.Б. и неговия правоприемник Р.И.Д. /за част от вземането/ по изпълнителния лист, въз основа на който е било образувано изд.№20169290400599 по описа на ЧСИ Николета Кавакова.В настоящия случай правата на този взискател спрямо длъжника са изцяло отречени,с влязло в законна сила решение,по предявен иск с правно основание чл.464 от ГПК,поради което неправилно ЧСИ не е зачел СПН на представеното пред него влязло в законна сила Решение №110/18.07.2017г. по гр.д.№394/2016г. на РС-Свиленград.В този смисъл доводите на ЧСИ в представените по делото мотиви са изцяло неправилни.
Предвид изложените по -горе съображения съдът намира жалбата за основателна,поради което ще следва да отмени отказа на ЧСИ да прекрати изпълнителното производство по изп.д.№20169290400599 по отношение на взискателя с отречено вземане А.К.Б. и правоприемника му Р.И.Д.,въз основа на Решение №110 от 18.07.2017г. по гр.д.№394/2016г. по описа на РС-Свиленград,влязло в законна сила на 28.02.2019г.,като неправилен и незаконосъобразен.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ отказа на ЧСИ Николета Кавакова, рег.№929,с район на
действие Окръжен съд-Хасково да прекрати изпълнителното производство по
изп.д.№20169290400599 по отношение на взискателя с отречено вземане А.К.Б. и
правоприемника му Р.И.Д.,въз основа на Решение №110 от 18.07.2017г. по
гр.д.№394/2016г. по описа на РС-Свиленград,влязло в законна сила на
28.02.2019г.,като неправилен и
незаконосъобразен.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: Членове 1.
2.