№ 8812
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110132053 по описа за 2022 година
Произнасянето е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД.
Производството е образувано по искова молба от В. Х. Г. с ЕГН **********, с която са
предявени обективно съединени искове срещу „Животозастрахователен институт“ АД
както следва: с правно основание чл. 432 вр. чл. 380 от КЗ вр. с чл. 45 ЗЗД за заплащане на
сумата 900 лева имуществени вреди и по чл. 432 вр. чл. 52 ЗЗД за заплащане на сумата 1100
лева неимуществени вреди.
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: ищецът работейки като старши
полицай към МВР – СДВР, с който ответникът има сключен Договор № 12491оп-
40/20.02.2019г. претърпял злополука: на 22.09.2019г. около 02,00 часа посетил клуб
„Мегами“ с приятели, находящо се в гр. София бул. „Джеймс Баучер“ № 100. Около 03,00
часа ищецът бил нападнат и ударен с юмрук по лицето от непознато лице, вследствие на
което пострадал. Сочи, че е бил настанен в УМБАЛСМ „Н.И. Пирогов“ от 22.09.2019г. до
25.09.2019г., където му извършили операция в Клиниката по лицево-челюстна хирургия.
След изписването е било назначено медикаментозно лечение. Навежда, че по силата на
горецитирания договор с ответното дружество бил застрахован към инцидента за злополука
и му се дължи обезщетение. Отправил покана за изплащане на такова с № 1-
1151/28.05.2020г. Претендира и мораторна лихва с непосочен размер, само период. В тази
част исковата молба подлежи на обездвижване, тъй като няма конкретен размер и заплатена
държавна такса. Претендира разноски.
Ответното дружество в срок подава отговор, с който оспорва исковата молба, излага
подробни съображения. Не оспорва наличието на претенция, подадена на 28.05.2022г.
/вероятно по технически пропуск посочена погрешно годината 2022 вместо 2020г./,
застрахователно правоотношение с МВР. Твърди, че е след тяхна експертна оценка
застрахователното събитие е покрит риск от застраховката „Живот“ на служителите от МВР.
Било преведено обезщетение на 15.06.2020г. в размер на 150 лева, която сума твърди
1
ответникът, че е лимитът по договора, а неимуществените вреди не са предмет на
застрахователното покритие. Моли исковете да бъдат отхвърлени, претендира разноски.
В тежест на ищеца е да докаже, че настъпилите вреди са следствие от цитирания инцидент,
какви са по размер и че има основание да бъдат изплатени от ответника. В тежест на
ответника е да установи плащане в погашение на дълга, алтернативно – че не дължи
исканите суми, както и всяко друго свое твърдение, от което черпи благоприятни правни
последици.
Безспорни са обстоятелствата: че ищецът е бил в трудово правоотношение с МВР, които
имат валиден застрахователен договор с ответника към датата на инцидента, както и че
ищецът е оправил претенция на 28.05.2020г. към ответника.
По направените искания съдът ще се произнесе в о.с.з. след изясняване фактическите
твърдения на страните и обсъждане възможността за извънсъдебно решаване на спора. С
оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.04.2023 г. от 9,40
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ОСТАВЯ исковата молба в частта по предявения иск по чл. 86 ЗЗД за заплащане на
мораторна лихва БЕЗ ДВИЖЕНИЕ. УКАЗВА на ищеца в седмичен срок от получаване на
настоящото да конкретизира претенцията си по период и по размер и да представи
доказателство за внесена ДТ в размер на 4% от сумата, но не по-малко от 50,00 лева. При
неизпълнение исковата молба в тази част подлежи на връщане.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да
2
получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и
съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате
изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е
съдът/.
Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3