Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./28.10.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1036 по описа за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от В.И.М. срещу ЗАД АРМЕЕЦ
АД.
В срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба, след
изпращане на препис от отговора на първоначалната такава.
На основание чл.373, ал.1 от ГПК следва да се изпрати препис от нея
заедно с приложенията на ответника. Следва да се укаже на ответника, че трябва
да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението, с
указания за съдържанието на отговора, както и последиците от непредставянето на
такъв.
Предвид изложеното и на основание чл.373, ал.1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на ответника ЗАД АРМЕЕЦ АД препис от допълнителната исковата молба №31439/24.10.2019г., ведно с настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че в
двуседмичен срок от получаване на преписа може да депозира допълнителен отговор
на исковата молба, в който следва да отговори на допълнителната искова молба; в
същия срок може да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно
съществуването или не на едно оспорено в допълнителната искова молба,
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и
да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и
посочи с отговора си.
УКАЗВА на ответника, че
при неподаване на допълнителен отговор или при неупражняване на посочените права,
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: