О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................./…………...2020г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното
т.дело №2079/19г. по описа на съда,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано
по искова молба на И.С.С., ЕГН ********** и Е.С.С., ЕГН **********,***, двамата
в качеството им на наследници на починал при ПТП на 14.09.2017г. Светослав
Иванов С. /техен син/, за осъждане на ответното дружество с предишно
наименование ЗАД СОЖЕЛАЙФ БЪЛГАРИЯ, ЕИК *********, София, сега ГРУПАМА
ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ ЕКСПРЕС ЕАД, София, застраховател по Договор за застраховка
Живот, с бенефициент починалия наследодател Св.С., последният длъжник по
Договор за кредит №169/25.06.2015г., сключен с Сосиете Женерал Експресбанк АД,
по който иск ответното дружество застраховател по чл.382 и сл КЗ нов, да
заплати на СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК АД, ЕИК *********, сумата дължима по
договора в размер на 127 548.02 евро ведно със сторените разноски.
С определение
№4507/20.12.2019г. съдът е конституирал като съищец на страната на ищците
ЕКСПРЕСБАНК АД, Варна, на основание чл.134 ЗЗД вр.чл.26, ал.4 ГПК. В срока за
отговор новоконституираният ищец е депозирал становище вх.№2185/22.01.2020г.
Същото отговаря на изискванията за редовност тъй като е подадено от надлежно
легитимирана страна чрез пълномощника и по делото.
За пълнота съдът намира, че
с оглед датата на сключване на договора за застраховане в полза на трето лице
първоначално от 2015г., приложение съгласно пар.22 от ПЗР на КЗ намират
разпоредбите на гл.IV от КЗ/отм./ и в частност чл.199а от същия КЗ – отм.
Законодателят не е предвидил ретроактивно действие на новия закон – разпоредбата
на чл.
382 КЗ (в сила от 1.01.2016 г.), по отношение на пораждането, изпълнението
и прекратяването на заварени застрахователни правоотношения, предвижда, че
относно юридическите факти, свързани с изпълнението на поети правни задължения
по тези договори за застраховка, възникнали преди влизане в сила на действащия
КЗ - пар.
22 от ПЗР на КЗ, не се прилага новия КЗ. Съдът
прецени, че с анекс от 28.02.2017г. е сключен нов договор за застраховка
„Живот”, поради което приложение следва да намерят разпоредбите на чл.382 и
сл.от КЗ.
С оглед на изложеното,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС
от
постъпило становище вх.№2185/22.01.2020г. на ЕКСПРЕСБАНК АД да се връчи на
ищците /един и същи адрес/, за сведение.
ПРЕПИС от същото становище
вх.№2185/22.01.2020г. на ЕКСПРЕСБАНК АД да се връчи на насрещната страна
ГРУПАМА ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ ЕКСПРЕС АД, за отговор в 2 седмичен срок от връчване
на преписа със съдържание съобр.чл.367 ГПК: посочване на съда и
номера на делото, името, адреса на ответника както и неговия законен
представител или пълномощник ако има такива; становище по допустимостта на иска
и неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се основава
иска както и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето. В отговора си ответника е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях както и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в същия срок
може да направи възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по тази
глава.
УКАЗВА на ответника, че когато в
установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище по иска, не
направи възражение, не оспори истинността на представен документ, не посочи или
не представи доказателства, той губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да
пристъпи към доброволно уреждане на спора с ищеца, вкл. чрез средствата на
медиация съласно Закона за медиацията.
УКАЗВА на ответника, че при
неподаване на отговор, неявяване в първото заседание без да е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване
на неприсъствено решение съгласно чл.238 ГПК, което не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ответника, че към отговора
следва да представи преписи от него и от доказателствата за връчване на
ищеца.
УКАЗВА на ответника допълнително, че
страната която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес като при неизпълнение на това задължение, всички съобщения се прилагат по
делото и се смятат за връчени. Страната, която живее или замине за повече от
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията – съдебен адресат ако няма пълномощник в РБ. Ако не стори
това, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ
възможността за постигане доброволно уреждане на спора чрез спогодба или чрез
Центъра за медиация при ВРС. центърът
предоставя безвъзмездно възможност на страните по делата да разрешат правния
спор доброволно, посредством медиация и със съдействието на медиатор, всеки
работен ден от 9 до 17 ч. За съдействие към Центъра
могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни наказателни и
търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд
Варна, вкл. Окръжен съд – Варна. Центърът
е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна
служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12. За връзка с Центъра по медиация страните
могат да се свържат за дела на окръжен съд Варна с Нора Великова, на тел.052
623 362 както и да изпратят запитване по e-mail: *********@***.**
.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: