№ 448
гр. Пещера, 16.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело №
20215240101097 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе в предвид следното :
Искът е за развод с правно основание чл.49 от СК.
Ищцата К. Н. Ж. от гр.Пещера в исковата си молба против ответника
ИВ. АС. АВР. от гр.Пещера твърди, че с последния са съпрузи като
сключили граждански брак на 15.08.2019 година в гр.Пещера,първи по ред и
за двамата .От брака си нямат деца като съвместното им съжителство
продължило само няколко месеца.Разделили се и оттогава съпрузите не
поддържали никакви контакти.Счита ,че бракът им е дълбоко и непоправимо
разстроен и запазването му не е в интерес на съпрузите и обществото.Моли
да се постанови решение ,с което да се прекрати брака им като дълбоко и
непоправимо разстроен без съдът да се произнася по въпроса за вината ;няма
претенция за издръжка;нямат семейно жилище и претенция за ползване на
такова.В подкрепа на твърденията си сочи доказателства.
В указания от съда срок ответникът не е депозирал писмен отговор и не
е ангажирал доказателства.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност във връзка с твърденията ,възраженията и доводите на
страните и при съобразяване с разпоредбите на чл.235 и сл. от ГПК, съдът
приема за установено следното:
1
От събраните по делото доказателства :удостоверение за граждански
брак, издадено въз основа на акт за брак № 0098 от 15.08.2019 година се
установява ,че страните по делото са законни съпрузи, като са сключили
граждански брак на 15.08.2019година.
По делото е разпитан като свидетел З.Ж.И. ,който в показанията си
сочи,че съпрузите живеели разделено от една година и неподържали
контакти ,тъй като свидетелят съжителствал на семейни начала с
ищцата.След прекратяване на брака им,свидетелят и ищцата щели да
сключат брак.
Следователно от изложеното дотук съдът счита, че предявеният иск е
допустим ,а по същество основателен.
От събраните по делото доказателства се установи, че страните са
съпрузи, като граждански брак са сключили на 15.08.2019година.Установи се
от свидетелските показания ,че съпрузите са разделени от около година като
към момента запазването на брака е безсмислено.
С оглед на изложеното съдът счита,че между съпрузите е настъпило
пълно отчуждение,недоверие и неприязън.В отношенията им липсва
взаимност,уважение и доверие.Брачната им връзка съществува само
формално и в нея няма такова съдържание,каквото изискват законът и
моралът.Съдът счита,че е налице пълно отсъствие на дължимото съдържание
на брачната връзка без възможност за преодоляване.Съществуването на този
брак не е в интерес нито на обществото ,нито на съпрузите ,поради което
съдът следва да го прекрати без да се произнася по въпроса за вината ,тъй
като никой от съпрузите не е направил такова искане.
След влизане на решението в сила съпрузите не ще си дължат взаимно
издръжка, поради липса на такава претенция.
Съдът не следва да предоставя ползване на семейно жилище поради
липса на такава претенция.
Относно въпроса за фамилното име на жената след развода, съдът счита
за правилно тя да носи предбрачната си фамилия Ж..
В тежест на ответника следва да се възложи заплащането на д.т. в
размер на 25 лева.
Водим от горните съображения ,Пещерският районен съд
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод брака на съпрузите К. Н. Ж. с ЕГН-
********** от гр.Пещера ,ул.“Извън регулация“ № 122 и ИВ. АС. АВР. с
ЕГН-********** от гр.Пещера,ул.“Извън регулация“ № 66 ,сключен с акт №
0098 година на Община-Пещера , КАТО ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЕН.
СЪДЪТ НЕ СЕ ПРОИЗНАСЯ ПО ВЪПРОСА ЗА ВИНАТА за
разстройството на брака ,поради липса на изрично искане от страна на
съпрузите.
СЛЕД влизане на решението в сила съпрузите не ще си дължат
взаимно издръжка.
СЪДЪТ не предоставя ползване на семейно жилище поради липса
на такова.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи
фамилно име- Ж..
ОСЪЖДА ИВ. АС. АВР. с посочен по-горе адрес и ЕГН да заплати
по сметка на ПщРС д.т. в размер на 25 лева.
Решението м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд
в двуседмичен срок от съобщението на страните
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
3