№ 203
гр. Дупница, 13.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
и прокурора Д. Ем. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело
от общ характер № 20231510201270 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
уведомена, се явява младши прокурор Д. Й..
Обвиняемата Т. Б. Ч., редовно уведомена, се явява лично и заедно със
защитника си адв. В. С., надлежно упълномощен от ДП.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемата:
Т. Б. Ч. - *, родена на * год. в гр. *, * гражданство, адрес за призоваване
в с. *, общ. *, ул. „*“ * неосъждана, *бразование, неомъжена, с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемата правата й по чл. 55 и сл. от НПК:
Обвиняемата: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С., когото съм
упълномощила на ДП.
Председателят разяснява на страните правото им на отводи и другите
1
им права предвидени в НПК:
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи. Нямаме други
искания.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемата, за прекратяване на наказателното производство, според което:
обвиняемата Т. Б. Ч. - *, родена на * год. в гр. *, * гражданство, адрес
за призоваване в с. *, общ. *, ул. „*“ * неосъждана, *бразование, неомъжена,
с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На * г. в община Дупница, на път ПП1, Е-79 при км. 333+320, в посока
на движение към Кулата, е управлявала моторно превозно средство - *
автомобил марка „*”, модел „*“ с peг. № *, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация 1,80 на хиляда,
установено по надлежен ред с протокол за химическо изследване №
420/29.08.2023 г. на експерт - химик от HTЛ при ОД МВР - Кюстендил
/съгласно чл. 3а, т. 2 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017 г. (загл. изм. - ДВ,
бр. 81 от 2018 г.)/ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
За престъплението се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от
една до три години и „глоба“ от двеста до хиляда лева.
На обвиняемата Т. Б. Ч., ЕГН **********, да бъде наложено наказание
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, „лишаване от свобода за срок от 5
(пет) месеца, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 (три) години на
основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не й бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание „глоба”.
Да не се възлагат възпитателни грижи през изпитателния срок на
основание чл. 67, ал. 1 - ал.3 от НК
На основание чл. 343г от НК на обвиняемата Т. Б. Ч., ЕГН **********,
2
да й бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл. 59, ал 4 от НК се приспада
времето през което е била лишена от право по административен ред, считано
от * година.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Няма приобщени веществени доказателства.
Обвиняемата, да заплати направените по делото разноски за експертиза
в размер на 97,50 лева по сметка на ОД МВР Кюстендил.
СЪДЪТ дава възможност на прокурора да изложи становището си
относно постигнатото между тях споразумение:
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, поддържам така
внесеното споразумение. Нямам допълнения към него. Моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала и прекратите наказателното
производство, като ако одобрите споразумението на основание чл. 343б, ал. 5
от НК, да присъдите в полза на държавата обвиняемата да заплати стойността
на управляваното от нея МПС, послужило за извършване на престъплението.
Адв. С.: Господин Председател, постигнали сме с прокуратурата
споразумение, което поддържаме. Доверителката ми се признава за виновна в
извършеното престъпление и е съгласна със споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда и
наказателното производство да бъде прекратено.
По отношение направеното искане от страна на прокурора, не смятам че
е резонно да бъде разглеждано приложението на чл. 343б, ал. 5 от НК в
отделно производство по ЧНД.
СЪДЪТ запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за
виновна, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли е
подписала същото:
Обвиняемата: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна в
извършеното престъпление. Съгласна съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
подписала внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
3
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ………………………………..
(Т. Б. Ч.)
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, приема че така
внесения окончателен текст на споразумението, следва да бъде вписан в
съдебния протокол, доколкото изрязва тяхната воля и са налице всички
необходими законни предпоставки за това, счита че не се налагат изменения
в постигнатото между страните споразумение, поради което на основание чл.
382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол, на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК, споразумение за решаване на НОХД № 1270/2023 година по описа на
РС-Дупница, Наказателно отделение V-ти състав, постигнато между РП-
Кюстендил, ТО-Дупница, представлявана от мл. прокурор Д. Й. и защитника
– адв. В. С., подписано от обвиняемата, за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Т. Б. Ч. - *, родена на * год. в гр. *, * гражданство, адрес за призоваване
в с. *, общ. *, ул. „*“ * неосъждана, *бразование, неомъжена, с ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На * г. в община Дупница, на път ПП1, Е-79 при км. 333+320, в посока
на движение към Кулата, е управлявала моторно превозно средство - *
автомобил марка „*”, модел „*“ с peг. № *, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация 1,80 на хиляда,
установено по надлежен ред с протокол за химическо изследване №
420/29.08.2023 г. на експерт - химик от HTЛ при ОД МВР - Кюстендил
/съгласно чл. 3а, т. 2 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
4
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017 г. (загл. изм. - ДВ,
бр. 81 от 2018 г.)/ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
За престъплението се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от
една до три години и „глоба“ от двеста до хиляда лева.
На обвиняемата Т. Б. Ч., ЕГН **********, да бъде наложено и да
изтърпи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, „Лишаване от
свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, чието изтърпяване ДА СЕ ОТЛОЖИ за
срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не й бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание „глоба”.
ДА НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ възпитателни грижи през изпитателния срок на
основание чл. 67, ал. 1 - ал.3 от НК
На основание чл. 343г от НК на обвиняемата Т. Б. Ч., ЕГН **********,
да й бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“
за срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл. 59, ал 4 от НК СЕ
ПРИСПАДА времето, през което е била лишена от право по
административен ред, считано от * година.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
По отношение на обвиняемата не е взета мярка за неотклонение.
Няма приобщени веществени доказателства.
Обвиняемата Т. Б. Ч., ЕГН **********, да заплати направените по
делото разноски в размер на
97,50 лв. (деветдесет и седем лева и петдесет стотинки ) по сметка на
ОДМВР - Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д. Й.) (адв. В. С.)
5
ОБВИНЯЕМА:
(Т. Б. Ч.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществените вреди от престъплението не са сторени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника
на обвиняемата споразумение по НОХД № 1270/2023 год. по описа на РС-
Дупница.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1270/2023 год. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:_________________
СЪДЪТ, служебно и на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, с оглед
събраните доказателства за собствеността и стойността на процесното МПС -
- * автомобил марка „*”, модел „*“ с peг. № * оценен на 2200,00 лв. (две
хиляди и двеста лева), собственост на лицето * с ЕГН **********, което е
послужило за извършване на престъплението, приема че доколкото
обвиняемата не е собственик на същото, следва да присъди обвиняемата да
заплати в полза на държавата равностойността му в размер на 2200,00 лв. (две
хиляди и двеста лева), установена чрез заключението на приетата съдебно-
оценителна експертиза изготвена по ДП.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
6
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, ПРИСЪЖДА обвиняемата Т. Б. Ч.,
адрес за призоваване в с. *, общ. *, ул. „*“ * ЕГН **********, да заплати в
полза на държавата сумата от 2200,00 лв. (две хиляди и двеста лева) ,
представляваща паричната равностойност на МПС - * автомобил марка „*”,
модел „*“ с peг. № *, собственост на * с ЕГН **********, послужил за
извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес, пред ОС-Кюстендил.
Съдия при Районен съд - Дупница: ___________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемата, че на основание чл. 182, ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил,
размер на 97,50 лв. (деветдесет и седем лева и петдесет стотинки ) за
изготвената на ДП химическа експертиза.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимият/обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на
изпълнителното производство.
Заседанието по делото приключи в 14,39 ч.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
7