№ 8049
гр. София, 02.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ЦВ. КАМЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20211110131122 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ЮЛ/ - редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ /ЮЛ/ - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се представлява от юрк. Ф. с пълномощно по делото.
ЮРК. Ф.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 25.05.2022г., в която същият съгласно
указанията на съда е посочил, че във връзка с изменението на иска за
пропуснати ползи чрез намаляването му до размера от 2101,85 лева, за
разликата до пълния му предявен размер от 5366,91 лева, т.е. за сумата от
3265,06 лева, прави отказ от иска.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 01.06.2022г., в която същия моли да
се даде ход на делото в негово отсъствие, взема становище по същество, моли
за присъждане на разноски.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 01.06.2022г., към която е
приложено платежно нареждане за заплатен депозит в размер на 812лв. и
извлечение от търговския регистър, във връзка с промяна наименованието на
акционерното дружество, като същото е с ново име /ЮЛ/.
1
СЪДЪТ предвид уточнението на ищеца относно изменението на иска
за пропуснати ползи, счита, че няма пречка да допусне такова изменение.
Производството по иска за пропуснати ползи за горницата до пълния
предявен размер, или за сумата от 3265,06 лева следва да бъде прекратен
поради отказ от иска, за което не е необходимо съгласие на другата страна.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изменение на иска по чл. 82 ЗЗД за обезщетение за
пропуснати ползи от невъзможността да реализира печалба от продажбата на
риза леарски чрез намаление на размера му, като същият се счита предявен за
сумата от 2101,85 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано
от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата.
На основание чл. 233 ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по иска с
правно основание чл. 82 ЗЗД за обезщетение за пропуснати ползи от
невъзможността да реализира печалба от продажбата на риза леарски, в
частта за разликата до пълния предявен размер от 5366,91 лева, или за сумата
от 3265,06 лева, поради отказ от иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно частичното прекратяване
подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок, който за явилата се
страна тече от днес, а за неявилата се страна от съобщението.
Препис от определението за прекратяване да се изпрати на ищеца.
На вещите лица К.Т. и А. З. да се изплати допълнително
възнаграждение, на всеки по 812лв., съгласно внесените депозити, за което се
издадоха 2бр. РКО.
ЮРК. Ф.: Нямам други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към ИМ такива,
към отговора на ИМ, към молба на ищеца от 13.09.2021г., писмо на /ЮЛ/ от
20.10.2021г. с приложени към него извлечение от оперативния дневник на
подстанция ..., приложените към приетата по делото техническа експертиза
документи.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. Ф.: Моля да отхвърлите предявения иск, като неоснователен и
недоказан. Моля за срок за писмени бележки. Моля да ни присъдите разноски,
като представям списък. Правя възражение за прекомерност на
претендираното адвокатско възнаграждение, ако такова се претендира.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ за писмени бележки на ответника в
двуседмичен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:09
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3