№ 1620
гр. Варна, 01.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
при участието на секретаря Веска П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20233100101756 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:52 часа се явиха:
Ищцовото дружество „ВИЛИЕМ 76“ ООД, редовно уведомено за съдебно
заседание, не се явява законния представител, представлява се от адвокат Й. Ч. от АК -
Варна, редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответната страна ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, редовно
уведомена за съдебно заседание, не се явява представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 27068/28.10.2024 г. от Прокуратурата
на РБ.
Ответната страна ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ВАРНА, редовно
призована за съдебно заседание, представляват се от ю. к. Г. Г., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
Вещото лице Н. Р. Р., редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 26994/28.10.2024 г. (идентична с молба
вх. № 27037/28.10.2024 г.) от вещото лице Н. Р., с която заявява, че моли да бъде заместена от
друг колега, поради това, че в момента е в изпитна сесия преди защита на дипломна работа.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от Прокуратурата на РБ вх. №
19680/01.08.2024 г., чрез Д. Д. – пълномощник, с която сочи кои документи иска да бъдат
присъединени и кои представя.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от МВР – Варна вх. № 19296/26.07.2024 г.,
чрез гл. ю. к. Б. Й.ова.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от адвокат Й. Ч. вх. № 18853/22.07.2024 г.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
1
Ю. К. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Ч.: Съобразно вашите указания, поисках да видя досъдебното производство.
Дадоха ми го. Подробно съм описал какво точно искам да бъде приобщено към настоящото
производство. Казаха, че ще го преснемат и че ще го представят.
Моля да бъдат приети представените доказателства.
Ю. К. Г.: Моля да бъдат приети представените доказателства.
СЪДЪТ по доказателствата:
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към молба вх. № 19680/01.08.2024
г. доказателства: копие от писмо изх. № 365000-28154/24.08.2015 г.; копие от карта за
започнато разследване по ДП № 359/2015 г.; копие от писмо рег. № 365р-27443/24.08.2015 г.;
копие от справка от 21.08.2015 г. за извършена проверка по преписка вх. № 365000-
28186/2015 г.; копие от писмо вх. № 365000-24186/21.07.2015 г.; копие от протокол за
полицейска проверка от 21.08.2015 г. – 4 броя;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към молба вх. № 19296/26.07.2024
г. доказателства: копие от писмо изх. № 365000-35943/26.09.2018 г.; превод от писмо изх. №
1304/290/II-5/2018 г. от Румъния, Публично министерство; превод от постановление от
25.04.2018 г. по дело № 1334/II-5/2018 г.; превод от постановление от 04.05.2018 г. по дело №
1334/II-5/2017 г.; превод от протокол за изпълнение на заповедта за принудително довеждане
от 09.05.2018 г.; превод от призовка, издадена от 26.04.2018 г.; превод от извлечение на
данни за ТД „Фером“ СРЛ; превод на декларация от 09.05.2018 г.; превод на свидетелска
декларация от 09.05.2018 г.; писмо от ТД „Фером“ СРЛ до Служба разследване на
икономическата престъпност на сектор 4, Букурещ; превод от вътрешно решение на ТД
„Фером“ СРЛ от 05.01.2015 г. – 3 листа; превод на писмо изх. № 166/09.05.2018 г.; превод от
извлечение на данни за ТД „ФЕРОМ“ СРЛ № 818869; превод на Постановление от
04.05.2018 г. на Елена Фота, прокурор в Прокуратурата на РС, Сектор 4, Букурещ;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към молба вх. № 18853/22.07.2024
г. доказателства: копие от опис на материалите по ДП № 359/2015 г. по описа на ОД на
МВР – Варна, ТОМ № 1; копие от писмо изх. № 365000-28154/24.08.2015 г.; копие от карта за
започнато разследване по ДП № 359/2015 г.; копие от писмо рег. № 365р-27443/24.08.2015 г.;
копие от справка за извършена проверка по преписка вх. № 365000-28186/2015 г.; копие от
писмо изх. № 365000-24186/21.07.2015 г.; копие от протоколи за полицейска проверка от
21.08.2015 г. – 4 броя; копие от протокол за оглед на местопроизшествието от 21.08.2015 г. –
4 листа; копие от протокол за доброволно предаване от 21.08.2015 г. на Е.К. – 4 листа; копие
от протокол за доброволно предаване на Е.В.К. от 21.08.2015 г.; копие от протокол за
2
доброволно предаване на О.М.М. от 21.08.2015 г. – 3 листа; копие от постановление за
прекратяване на досъдебно производство от 15.01.2010 г. № 10613/09 от 20.01.2010 г. – 2
листа; копие от постановление за назначаване на съдебно-маркова експертиза от 30.09.2015
г. – 3 листа; опис на материалите по ДП № 359/2015 г. – 2 листа; копие от протокол за разпит
на свидетел от 27.08.2015 г.; копие от протокол за разпит на свидетел от 02.09.2015 г.; копие
от договор за наем на търговски обект № 72/12.12.2014 г.; копие от анекс към договор №
72/12.12.2014 г. от 10.06.2015 г.; копие от удостоверение изх. № 20130620111139/20.06.2013 г.;
копие от консигнационен договор от 07.08.2015 г.; копие от фактура 6/15.06.2015 г.; копие от
опис към фактура № 6/15.08.2015 г.; копие от фактура **********; копие от стокова разписка
№ 167/19.08.2015 г.; копие от опис към фактура № **********/19.08.2015 г.; копие от
фактура серия ГЕОМ f № 1145754/12.08.2015 г.; копие от квитанция от 12.08.2015 г.; копие от
фактура от 12.08.2015 г.; копие от фактура № 6 от 15.08.2015 г. – копие; копие от фискален
бон от 27.08.2015 г.; копие от фактура № 111549/29.04.2015 г.; копие от фактура №
112276/31.07.2015 г.; копие от свидетелство за регистрация на фискално устройство №
3617454/09.02.2015 г.; копие от договор № 307/09.02.2015 г.; копие от свидетелство за
регистрация на фискално устройство от 19.03.2014 г.; копие от договор за абонаментно
сервизно обслужване на електронни касови апарати № 8095/14.05.2015 г.; копие от
счетоводна справка; копие от фискален бон от 23.09.2015 г.; копие от аналитичен регистър
на „НАР 48“ ЕООД; копие от дневник за продажби за 08.2015 г.; копие от фактура №
**********; копие от фискален бон от 27.08.2015 г.; копие от фактура №
**********/20.08.2015 г. – 4 листа; копие от таблица – 4 листа; копие от детаилен регистър
по записи – 2 листа; копие от експертиза от 29.04.2022 г. – 112 листа; копие от експертиза от
М.П.А. 02.12.2015 г. – 88 листа; копие от протокол по НОХД № 4954/2020 г. по описа на
Районен съд – Варна – 7 листа; копие от протокол от 11.10.2021 г. по НОХД № 4954/2020 г.
по описа на РС – Варна – 4 листа; копие от протокол от 11.10.2021 г. по НОХД № 4954/2020
г. по описа на РС – Варна – 2 листа; копие от писмо от 11.10.2021 г. по НОХД № 4954/2020 г.
по описа на РС – Варна; копие от протокол от 13.10.2021 г. по НОХД № 4954/2020 г. по
описа на Районен съд – Варна – 9 листа; копие от протокол от 14.10.2021 г. по НОХД №
4954/2020 г. по описа на Районен съд – Варна – 4 листа; копие от протокол по НОХД №
4954/2020 г. по описа на Районен съд – Варна от 22.11.2021 г. – 3 листа; копие от протокол от
31.01.2022 г. по НОХД № 4954/2020 г. по описа на Районен съд – Варна – 3 листа.
АДВ. Ч.: По отношение на молбата на вещото лице – предоставям на съда.
По отношение на вещото лице – давам съгласие което бъде избрано от Вас, да бъде
назначено. Държим да бъдем уведомени, за да присъстваме. Трябва да Ви уведомя, че
вещото лице, за да изследва целия материал, ще му трябват сигурно три-четири дни. Той не
може за два-три часа да свърши тази работа, защото в наказателното производство беше
извършена такава проверка на доказателствения материал в продължение на три дни с
присъствие на вещо лице и прокуратура са изследваха и доказваха дали са същите.
Ю. К. Г.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви задачата.
СЪДЪТ, като взе предвид депозираната молба на вещото лице намира, че следва да й
3
бъде дадена възможност да изготви и депозира заключението си, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви заключение по допуснатата
експертиза.
УКАЗВА на вещото лице, че при оглед на движимите вещи, следва да уведоми за
това ищеца, който също да присъства на огледа.
СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде отложено за събиране
на допуснатите доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 29.01.2025 г. от 15:30 часа, за
която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:01 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4