№ 958
гр. Пазарджик, 11.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20225220200850 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. В. ЦВ. – редовно призована чрез адв.В.И., не се
явява лично. Не се явява и пълномощникът адв.И.. Постъпила е писмена
молба от адв.И., с която иска да бъде даден ход на делото. Прилага и иска да
се приеме като писмено доказателство служебна бележка от ЗК „Лев инс“ АД.
Излага съображения за отмяна на НП и иска присъждане на разноски, като
представя списък на разноските и договор за правна защита и съдействие.
За адм.наказ.орган НАЧАЛНИК ГРУПА КЪМ ОД МВР ПАЗАРДЖИК,
ГРУПА КПДГПА ПАЗАРДЖИК - редовно призован, се не се явява
представител.
Не се явява актосъставителят Г. В. В. – редовно призован по
месторабота.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: кореспонденция
между началника на Сектор ПП при ОД на МВР - Пазарджик и началника 2-
ро РУ при СДВР във връзка с изпращане и връчване на НП, справка за
собственост на МПС, справка за нарушител/водач, оправомощителна заповед
на директора на ОД на МВР - Пазарджик, както и служебна бележка изх. №
5752/29.06.2021г., издадена от ЗК „Лев инс“ АД.
ДОКЛАДВА СЕ обстоятелството, че с разпореждането за насрочване на
делото съдът е изискал от ЗК „Лев инс“ АД да представи информация дали
към инкриминираната в НП дата за процесния лек автомобил е имало
валидно сключен и действащ договор ЗЗ „ГО“, като се представи заверено
копие на застрахователната полица. До този момента такава информация не е
постъпила. В същото време обаче, предвид представената и приета в
днешното съдебно заседание като писмено доказателство служебна бележка
от застрахователната компания, съдът намира, че не следва да отлага делото и
да изчаква постъпване на информация в този смисъл. Извън това, съдът
намира, че фактическата обстановка може да бъде изяснена обективно,
всестранно и пълно и без разпита на актосъставителя В., поради което
О П Р Е Д Е Л И
ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото Георги Васил В..
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.52 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2