№ 294
гр. Русе, 21.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Боян П. Войков
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от
общ характер № 20234520201321 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:18 часа се явиха:
Подс. К. Г. К. /със снета по делото самоличност/ – уведомен от
разпоредителното заседание, се явява лично и с адв. А. С., редовно упълномощен
защитник в хода на досъдебното производство
Районна прокуратура - Русе – уведомени, явява се прокурор Р. М..
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Подс. К. Г. К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение.
ДОКЛАДВА се проект на споразумение за прекратяване на наказателното
производство, постигнато между прокурор Р. М. при Районна прокуратура - Русе и
защитника на подсъдимия К. Г. К. – адв. А. С..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено. Считам,
1
че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. С. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, считам че същото
не противоречи на закона и морала.
Подс. К. Г. К. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подс. К. Г. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия, намира че са налице предпоставките
на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното
производство, доколкото споразумението е постигнато преди приключване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият К. Г. К. - роден на ***г. в ***, живее в гр.***, обл.Русе, български
гражданин, със средно образование, разведен, пенсионер по болест, осъждан, ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че:
В ТОВА, ЧЕ:
На 11.03.2023г. в гр.***, обл.Русе, управлявал моторно превозно средство –
четириколесно превозно средство с висока проходимост ATV (All-terrain Vechicles)
марка „Dinli“ с № на рама RFWAT27C631006087, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за
обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които
2
са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места“ и този на Наредба № I-45 на МВР от 24 март 2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимото лице К. Г. К. престъпление по чл.345
ал.2 вр. ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1000 лв.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - няма.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимото лице К. Г. К., който следва да
заплати в полза на ОДМВР – Русе сумата от 654.00 лв /шестстотин петдесет и четири
лева/ разноски на досъдебното наказателно производство.
НАБЛЮДАВАЩ ПРОКУРОР:....................
/Р. М./
ЗАЩИТНИК: ..................................
/адв. А. С. /
ПОДСЪДИМ: ..................................
/ К. Г. К. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в
лицето на прокурор Р. М. и защитника на подсъдимия К. Г. К. – адв. А. С.
споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала, определеното
наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК
и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му,
3
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. А. С. – в качеството му
на защитник на подсъдимия К. Г. К. и прокурор Р. М. от Районна прокуратура – Русе.
ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за
неотклонение, взета по отношение на обв. К. Г. К., ЕГН ********** – „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1321 по описа на Районен съд - Русе за 2023 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9,21 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4