№ 203
гр. Перник, 06.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. Д.А
при участието на секретаря САШКА ИЛ. МАРКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. Д.А Гражданско дело №
20231720104288 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявени от „БТСървисис“ ООД,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Сливница, ул. „Хан
Крум“ № 1А срещу „Диманов и Син Транс“ ООД , ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Кюстендил“ № 7 обективно
кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 266, ал.
1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата 2984,64 лева, представляваща
остатък от незаплатена главница по Договор за автосервизно обслужване и
ремонт на пътно превозни средства ППС от 28.09.2021 г. и сумата 457,12
лева – мораторна лихва за забава за периода от 15.04.2022 г. до 01.09.2023 г.
Ищецът „БТСървисис“ ООД поддържа, че между ищеца в качеството
на изпълнител и ответникът в качеството на възложител е сключен Договор за
автосервизно обслужване и ремонт на пътно превозни средства ППС от
28.09.2021 г. като по възлагане в работна карта № 00101200889/28.03.2022 г. е
извършил ремонтни дейности върху товарен автомобил ДАФ модел ХФ
105,460 с рег. № ***. Твърди се, че в изпълнение на договора извършил
ремонт на автомобила, който е предаден на ответника с протокол от
14.04.2022 г. Поддържа, че извършения ремонт е издадена фактура №
7202/05.04.2022 г. на стойност 3544,64 лева с ДДС, която била частично
заплатена от ответника, който на 14.04.2022 г. заплатил сумата 560,00 лева. С
оглед изложеното, моли съда да уважи предявените искове. Претендира
присъждане на сторените разноски.
Ответникът „Диманов и Син Транс“ ООД редовно уведомен, не подава
отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.
Съдът, след като съобрази искането на процесуалния представител на
1
ищеца намира, че са налице предпоставките установени в разпоредбите на чл.
238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК, за постановяване на неприсъствено решение,
поради следните съображения:
Ответникът „Диманов и Син Транс“ ООД е получил препис от
исковата молба, на 15.09.2023 г., не е подал писмен отговор, въпреки че в
съобщението са вписани последиците от неподаване на отговор.
Същевременно, видно от отбелязването, ответникът е редовно призован за
първото по делото открито съдебно заседание на 16.01.2024 г. В призовката са
посочени последиците от неявяване в първото по делото открито съдебно
заседание, заедно с неподаване на молба делото да се разгледа в отсъствие на
представител на ответника. Въпреки това, ответникът не е представил отговор
на исковата молба, не се явява и не се представлява в съдебно заседание и не
е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Отделно от
това, предявените искове, с оглед направените твърдения и събраните
доказателства, се явяват вероятно основателни, поради което следва да бъдат
уважени в цялост.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на направените от него
разноски съобразно представения списък по чл. 80 ГПК в размер на 137,67
лева – заплатена държавна такса. Не следва да се присъждат разноски за
адвокатско възнаграждение, доколкото не се установява уговореното с
договор за правна зашита и съдействие от 31.08.2023 г. възнаграждение в
размер на 600,00 лева да е реално заплатено по банков път по смисъла на т.1
от Тълкувателно решение № 6/2012 г. постановено по тълкувателно дело №
6/2012 г. по описа на ВКС, ОСГТК. Представената фактура за сумата от
1000,00 лева не е достатъчна в тази насока, доколкото не удостоверява
извършеното плащане.
Така мотивиран и на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК, настоящият състав
на Районен съд - Перник
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Диманов и Син Транс“ ООД , ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Кюстендил“ № 7 ДА
ЗАПЛАТИ НА „БТСървисис“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление гр. Сливница, ул. „Хан Крум“ № 1А на основание чл. 266, ал.
1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД сумата 2984,64 лева, представляваща остатък от
незаплатена главница по Договор за автосервизно обслужване и ремонт на
пътно превозни средства ППС от 28.09.2021 г., сумата 457,12 лева –
мораторна лихва за забава за периода от 15.04.2022 г. до 01.09.2023 г. и на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 137,67 лева – разноски в
производството пред ПРС.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
2
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3