№ 76
гр. София, 11.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ани Захариева
като разгледа докладваното от Ани Захариева Наказателно дело от общ
характер № 20221100203898 по описа за 2022 година
като се запознах с внесения в СГС обвинителен акт срещу
Р. Д. К. по чл.321,ал.1 вр чл.93,т.20 от НК, по чл.255,ал..3 вр. ал.1 т.2 пр.1, т.5
пр.1,т.6, пр.1 и пр.2,т.7 вр.чл.20,ал.1 еи ал.3 вр. ал.1 вр. чл.26,ал.1 от НК и по чл.253,ал.4
вр. ал.3,т.2 вр. ал.2,пр.5 вр. ал.1, пр.1 пр.2 пр.3 от НК
Г. М. П. по чл. 321, ал. 2 вр. с ал.1, вр. с чл. 93, т.20 от НК, по чл. 255, ал. 3 вр . 1 , т.
2 , пр. 1 , т. 6, пр. 1 и пр. 2 ,т.7 вр. с чл. 20, ал.2, вр. с ал.1 от НК, по чл. 255, ал. 3
вр.1, т. 2, пр. 1 , т. 5 пр. 1, т.6, пр.1 и пр.2, т.7 вр. с чл.20, ал.3, вр. с ал.1 , вр. с чл.
26,ал.1 от НК, по чл. 255, ал. 3 вр . 1 , т. 2 , пр. 1, т. 5 пр. 1,т. 6, пр.1 и пр. 2, т. 7 вр.
с чл.20, ал.З, вр. с ал.1 , вр. с чл. 26,ал.1 от НК,чл. 255, ал. 3 вр . 1 , т. 2 , пр. 1 , т. 6, пр. 1
и пр. 2 , т. 7 вр. с чл. 20, ал.2, вр. ал. 1 от НК
В. П. П. по чл. 321, ал. 2 вр. с ал.1, вр. с чл. 93, т,20 от НК, по чл. 255, ал.. 3 вр . ал.
1 , т. 2 , пр. 1, т. 6, пр. 1 и пр.2,т.7 вр.с чл.20,ал.2,вр. с ал.1 , вр. с чл. 26 ог НК, по
чл.255,ал.3 вр. ал.1 т.2 пр.1,т.6, пр.1 и пр.2 , т.7 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр.чл.26 от НК, по
чл.255,ал.3 вр. ал.1 т.2 пр.1,т.6, пр.1 и пр.2 , т.7 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр.чл.26 от НК, по
чл.255,ал.3 вр. ал.1 т.2 пр.1,т.6, пр.1 и пр.2 , т.7 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр.чл.26 от НК, по
чл.255,ал.3 вр. ал.1 т.2 пр.1,т.6, пр.1 и пр.2 , т.7 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр.чл.26 от НК.
Г. В. С. по чл.321,ал.2 вр.ал.1 вр чл.93,т.20 от НК
Т. К. А. по чл.321,ал.2 вр.ал.1 вр чл.93,т.20 от НК
С. Д. Г. по чл.321,ал.2 вр.ал.1 вр чл.93,т.20 от НК
П. Т. И. по чл.321,ал.2 вр.ал.1 вр чл.93,т.20 от НК, по чл.255,ал.3 вр.ал.1,т.2, пр.1,т.5
1
,пр.1,т.6,пр.1 и пр.2 ,т.7 вр. чл.20,ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 от НК, по по чл.255,ал.3 вр.ал.1,т.2,
пр.1,т.5 ,пр.1,т.6,пр.1 и пр.2 ,т.7 вр. чл.20,ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 от НК
Р. Х. П. по чл.321,ал.2 вр.ал.1 вр чл.93,т.20 от НК, по чл.257,ал.1,пр.1/отм./ вр.чл.256,
пр.2 /изм./ и чл.255,ал.1 пр.2 /изм./ вр.чл.20,ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 от НК, по чл.255, ал.3 вр.
ал.1 т.2 пр.1, т.6, пр.1 и пр.2 ,т.7 вр. чл.20,ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 от НК, , по чл.255, ал.3 вр.
ал.1 т.2 пр.1, т.6, пр.1 и пр.2 ,т.7 вр. чл.20,ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 от НК, по
чл.257,ал.1,пр.1/отм./ вр.чл.256, пр.2 /изм./ и чл.255,ал.1 пр.2 /изм./ вр.чл.20,ал.2 вр. ал.1 вр.
чл.26 от НК, , по чл.255, ал.3 вр. ал.1 т.2 пр.1, т.6, пр.1 и пр.2 ,т.7 вр. чл.20,ал.2 вр. ал.1 вр.
чл.26 от НК, , по чл.255, ал.3 вр. ал.1 т.2 пр.1, т.6, пр.1 и пр.2 ,т.7 вр. чл.20,ал.2 вр. ал.1 вр.
чл.26 от НК, , по чл.255, ал.3 вр. ал.1 т.2 пр.1, т.6, пр.1 и пр.2 ,т.7 вр. чл.20,ал.2 вр. ал.1 вр.
чл.26 от НК, , по чл.255, ал.3 вр. ал.1 т.2 пр.1, т.6, пр.1 и пр.2 ,т.7 вр. чл.20,ал.2 вр. ал.1 вр.
чл.26 от НК, , по чл.255, ал.3 вр. ал.1 т.2 пр.1, т.6, пр.1 и пр.2 ,т.7 вр. чл.20,ал.2 вр. ал.1 вр.
чл.26 от НК, , по чл.255, ал.3 вр. ал.1 т.2 пр.1, т.6, пр.1 и пр.2 ,т.7 вр. чл.20,ал.2 вр. ал.1 вр.
чл.26 от НК,
Г. Г. Г. по чл.321,ал.2 вр.ал.1 вр чл.93,т.20 от НК, по чл.257,ал.1 пр.1 вр.
чл.256,пр.2 и чл.255,ал.1 пр.2/ ред.ДВ бр.62/1997/ вр. чл.20, ал2 вр. ал.1 от НК, по чл.255,
ал.3 вр. ал.1 т.2 пр.1, т.6, пр.1 и пр.2 ,т.7 вр. чл.20,ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 от НК, по
чл.255, ал.3 вр. ал.1 т.2 пр.1, т.6, пр.1 и пр.2 ,т.7 вр. чл.20,ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 от НК,
по чл.255, ал.3 вр. ал.1 т.2 пр.1, т.6, пр.1 и пр.2 ,т.7 вр. чл.20,ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 от НК
Р.Г.Р. по чл.321,ал.2 вр.ал.1 вр чл.93,т.20 / ред. ДВ бр.92/2002/от НК, по чл.257,ал.1
пр.1/отм./ вр. чл.256,пр.2 / изм./ и чл.255,ал.1,пр.2 /изм./ вр. чл.20,ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 от
НК
Я. Е. Я. по чл.321,ал.2 вр.ал.1 вр чл.93,т.20 / ред. ДВ бр.92/2002/от НК, по чл.255,
ал.3 вр. ал.1 т.2 пр.1, т.6, пр.1 и пр.2 ,т.7 вр. чл.20,ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 от НК,по чл.255, ал.3
вр. ал.1 т.2 пр.1, т.6, пр.1 и пр.2 ,т.7 вр. чл.20,ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 от НК
при извършената проверка по реда на чл.247б, ал.2 от НПК, установих:
Съгласно изложеното в обвинителния акт, престъпленията са извършени на
територията на страната / в по-голямата си част в гр. Велико Търново/. В случая,
досъдебното производство е завършено в района на ОСО в ОП - Велико Търново.
Същевременно, съгласно списъка за призоваване изготвен към обвинителния акт,
подсъдимите по делото лица Р. К., Я. Я., Г. Г., Р. П., В. П., Г. П., Г. С., П. И., Т. А. и С. Г. са
с местоживеене в гр. Велико Търново, осем от десетте защитника, също са от гр. Велико
Търново, а и преимуществената част от свидетелите / от общо 261 свидетеля 157 са от
района на Велико Търново/, като по-голямата част от останалите свидетелите са от близките
съдебни райони / Варна, Разград, Русе/ и само 13 от свидетели са от София.
Съобразявайки посочените обстоятелства, в качеството ми на съдия-докладчик
намирам, че биха се създали сериозни затруднения по призоваването, придвижването и
явяването на подсъдимите и свидетелите за разглеждане на делото пред СГС, предвид
2
отдалеченост на местоживеенето на основната част от тях от гр. София. Отделно от това
явяването на свидетелите пред СГС ще ангажира значителни финансови средства за
заплащане на техни пътни разходи. Поради изложеното, считам, че са налице
предпоставките на чл.43, т.1 от НПК даващ възможност при конкретната хипотеза за
промяна на местната подсъдност на съда, като същото следва да бъде разгледано от
Окръжен съд – гр. Велико Търново. Промяната в местната подсъдност би довела до
процесуална и финансова икономия във връзка с призоваването на лицата и явяването им
пред съда, като по този начин ще се обезпечи своевременното финализиране на
първоинстанционното съдебно производството и ще се минимизират разходите по делото.
По изложените съображения намирам, че производството по настоящото дело
следва да се прекрати, като същото се изпрати на ВКС за произнасяне по въпроса за
подсъдността за разглеждането, с оглед наличието на предпоставките на разпоредбата на
чл. 43, т.1 от НПК.
Предвид гореизложеното и на основание чл.247б,ал.2 и чл.43,т.1 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД №3898/2022г по
описа на СГС, НО, 25 състав.
ИЗПРАЩАМ делото на Върховен касационен съд.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3