№ 59
гр. *, 26.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Александър К. Трионджиев
при участието на секретаря Б.а Ив. Мешинкова
като разгледа докладваното от Александър К. Трионджиев Гражданско дело
№ 20241840100137 по описа за 2024 година
Производството е инициирано въз основа на молба с правно основание чл. 50 от СК -
развод по взаимно съгласие, подадена от съпрузите Г. П. П., ЕГН **********, с адрес:
община *, с. *, ул. „*“ № 1, вх. А, ет. 2, ап. 68 и В. П. П., ЕГН **********с адрес: гр. *, ул.
„*“ № 42.
Молителите отправят претенция до съда, посредством която настояват сключеният
между тях брак да бъде прекратен по взаимно съгласие. Представят и споразумение, с което
уреждат последиците от развода. Сочат, че нямат деца.
В съдебно заседание се явява молителят * П. лично. В съдебното заседание молителят
заявява, че поддържа молбата и че той и съпругата му доброволно са я подписали.
В първото открито съдебно заседание не се явяват молителката Г. П. П., като за нея се
явява адвокат П., с нотариално заверено пълномощно. По делото са представени и
доказателства, ведно с превод на български език, от които се установява, че поради
уважителни причини /отсъствие от страна/ молителката не може да се яви лично пред съда.
Предвид горното, следва да се има предвид Определение № 480 от 11.12.2020 г.,
постановено по ч.гр.д. № 3862 от 2020 г. по описа на ВКС, III г.о., с което е прието, че при
наличие на уважителни причини съпруг може да се представлява в производство по чл. 50 и
чл. 51 от СК и от нарочно упълномощен за това адвокат.
От съдържанието на представено по делото Удостоверение за сключен граждански
брак се установява, че на 01.08.2020 г. е сключен граждански брак между Г. П. П. и В. П. П.,
като от удостоверението е видно и че предбрачното фамилно име на съпругата е било *.
По делото са представени два броя Удостоверения за семейно положение, съпруг/а и
деца, издадени от Община *, от които става ясно, че молителите са съпрузи, като не е
отразено да имат деца.
Предвид изложеното, настоящият съдебен състав счита, че молбата за развод по
взаимно съгласие е подадена от лица, между които е сключен граждански брак, поради
което същата е процесуално допустима. Разгледана по същество молбата е основателна, тъй
1
като между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата до съда, е налице сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за развод. Представено е и споразумение по чл. 51 от СК.
Така представеното споразумение не противоречи на закона и морала. Това налага бракът
между молителите да бъде прекратен по взаимно съгласие по съдебен ред, а споразумението
да бъде одобрено.
Дължимата държавна такса по чл. 6, т. 3 от ТДТССГПК съдът определя на 20 лева и
всеки от съпрузите следва да заплати по 1/2 от нея.
Мотивиран от горното и на основание чл. 330 от ГПК, Районен съд – *
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, посредством развод по взаимно съгласие, бракът, сключен на
01.08.2020 г., между Г. П. П., ЕГН **********, с адрес: община *, с. *, ул. „*“ № 1, вх. А, ет.
2, ап. 68 и В. П. П., ЕГН **********, с адрес: гр. *, ул. „*“ № 42.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Г. П. П., ЕГН **********, с адрес: община *, с.
*, ул. „*“ № 1, вх. А, ет. 2, ап. 68 и В. П. П., ЕГН **********с адрес: гр. *, ул. „*“ № 42
писмено споразумение, изготвено по реда на чл. 51 от СК, което не противоречи на закона и
морала, а именно:
1. Местоживеене на децата; 2. Родителски права; 3. Лични отношения с децата и 4.
Издръжка на децата: Тези отношения не се уреждат и дължат, тъй като страните
нямат родени деца по време на брака.
5. Издръжка между съпрузи: Страните заявяват, че са работоспособни, могат да се
издържат от имуществото и доходите си и нямат претенции за издръжка един към
друг.
6. Фамилно име: След прекратяване на брака съпругата Г. П. П. ще носи фамилното си
име преди брака - „*".
7. Семейното жилище, находящо се в град *, област София-област, ул."*" № 42 се
предоставя за ползване от съпруга В. П. П.. Съпругата Г. П. П. няма претенции за
ползване на семейното жилище.
8. Имуществени отношения: Страните заявяват, че нямат придобити по време на
брака си и представляващи съпружеска имуществена общност недвижими имоти,
моторни превозни средства, банкови сметки и влогове, дялове и акции в търговски
дружества. Движимите вещи са поделени между съпрузите извънсъдебно, всеки от
тях е получил своята част и нямат претенции един към друг.
Страните заявяваме, че по този начин сме уредили напълно всички свои лични и
имуществени взаимоотношения по повод прекратяването на сключеният от нас
граждански брак.
СЪДЪТ ОСЪЖДА Г. П. П., ЕГН ********** /с фамилно име след прекратяване на
брака - */ да заплати по сметка на Районен съд – * сумата от 10 лева /десет лева/ – държавна
такса, дължима на основание чл. 6, т. 3 от ТДТССГПК.
СЪДЪТ ОСЪЖДА В. П. П., ЕГН **********да заплати по сметка на Районен съд –
* сумата от 10 лева /десет лева/ – държавна такса, дължима на основание чл. 6, т. 3 от
ТДТССГПК.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
2