№ 24823
гр. София, 14.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Частно гражданско
дело № 20231110137174 по описа за 2023 година
Образувано е по заявление на С.О. срещу Р. Д. Т. за издаване на заповед за незабавно
изпълнение по чл. 417 ГПК.
От служебно изисканата справка от Н.Б.Д.Б. е видно, че длъжникът има настоящ
адрес в Г. от 08.07.2016 г. При липсата на представени други доказателства в рамките на
едностранното производство съдът приема, че лицето няма обичайно местопребиваване на
територията на Р.Б., доколкото настоящият адрес отразява фактическото и регистрирано
местопребиваване на лицето към даден момент.
Следователно е налице пречка по чл. 411, ал. 2, т. 5 ГПК за издаване на заповед за
изпълнение срещу длъжника, доколкото липсата на обичайно местопребиваване е
самостоятелна пречка за издаване на заповед за изпълнение, алтернативна на останалите
пречки, посочени в чл. 411, ал. 2 ГПК, т.е. наличието на постоянен адрес на длъжника на
територията на Р.Б. е ирелевантно за неговото обичайно местопребиваване (още повече, че
всяко лице, което е български гражданин, е длъжно да има постоянен адрес в Б., независимо
от обичайното си местопребиваване).
Следва да се посочи, че доколкото законът е въвел липсата на обичайно
местопребиваване на територията на Р.Б. като пречка за издаване на заповед за изпълнение
и предвид едностранният характер на производството, единственият начин да се установи
наличието на това обстоятелство е посредством проверка в НБДН на настоящия адрес на
лицето. Обратното тълкуване означава, че разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 5 ГПК е
абсолютно неприложима /в този смисъл и установената съдебна практика на СГС в
определение от 07.02.2017 г. по ч. гр. д. № 1144/2017 г., определение от 31.05.2017 г. по ч.
гр. д. № 5816/2017 г. и др./
С оглед изложеното съдът намира, че заявлението следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 189987/03.07.2023г. на С.О. за издаване на заповед
за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК срещу Р. Д. Т..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2