№ 4384
гр. София, 03.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско
дело № 20211110134482 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на ищеца „............“ ЕАД срещу Т. СТ. П.
и П. СТ. П..
Ищецът твърди, че ответната страна дължи стойността на доставената топлинна
енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. ...................., централен вход, партер
ляво, която не била заплатена в предвидения в общите условия срок. Моли ответниците
да бъдат осъдени да заплатят следните суми:
- Т. СТ. П. да заплати следните суми: 1263,32 лв. - главница за незаплатена цена
на доставена от дружеството топлинна енергия в периода от 01.05.2018г. до
30.04.2020г., ведно със законна лихва от подаването на исковата молба – 17.06.2021 г.
до изплащане на вземането, 130,89 лв. - лихва за забава върху главницата за топлинна
енергия за периода от 15.09.2015г. до 27.04.2021г., 39,45 лв. – цена на извършена
услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба – 17.06.2021г. до изплащане на
вземането и 7,22 лв. – мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода от 01.07.2018г. до 27.04.2021г.
- П. СТ. П. да заплати следните суми: 1263,32 лв. - главница за незаплатена цена
на доставена от дружеството топлинна енергия в периода от 01.05.2018г. до
30.04.2020г., ведно със законна лихва от подаването на исковата молба – 17.06.2021 г.
до изплащане на вземането, 130,89 лв. - лихва за забава върху главницата за топлинна
енергия за периода от 15.09.2015г. до 27.04.2021г., 39,45 лв. – цена на извършена
услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., ведно със
1
законната лихва от подаване на исковата молба – 17.06.2021г. до изплащане на
вземането и 7,22 лв. – мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода от 01.07.2018г. до 27.04.2021г.
Ответниците са подали съвместен отговор в срока по чл. 131 ГПК, с който
заявяват, че са погасили задълженията си в хода на делото, вкл. дължимата законна
лихва и разноски.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира
следното:
Предявените осъдителни искове са с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149
ЗЕ и чл. 86 ЗЗД. В тежест на всяка от страните е да докаже верността на наведените от
нея твърдения, на които основава своите искания или възражения. В тежест на ищеца е
да докаже наличието на облигационно правоотношение по договор за продажба на
топлинна енергия между страните, количеството на реално доставената от него по
договора топлинна енергия за процесния период и размера на нейната цена, както и че
през процесния период в сградата, в която се намира процесният топлоснабден имот, е
извършвана услугата дялово разпределение от лице, с което ищецът е сключил договор
и че е възникнало задължение за заплащане на възнаграждение в претендирания
размер. По иска за лихви за забава, в тежест на ищеца е да докаже съществуването и
размера на главния дълг, изпадането на ответната страна в забава, както и размера на
обезщетението за забава.
В случая с изрично определение на съда от 16.09.2021г. са отделени като
безспорни и ненуждаещи се от доказване всички обстоятелства включени във
фактическия състав на претендираните вземания.
С определение от 30.11.2021г. е отделено за безспорно и ненуждаещо се от
доказване още и обстоятелството, че ответниците са заплатили в хода на процеса
всички претендирани от ищеца вземания, в т.ч. всички дължими разноски, освен
евентуално присъдени от съда разноски за юрисконсултско възнаграждение.
При това положение, следва да се приеме, че ответниците са погасили в цялост
задълженията си към ищеца, поради което предявените искове срещу тях следва да се
отхвърлят в цялост.
При този изход на спора, съдът намира, че ответниците са дали повод за завеждане
на делото, тъй като са извършили плащането след образуване на делото. Следователно
право на разноски има ищецът за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „............“ ЕАД, с ЕИК ...., със седалище и адрес на
управление в гр. София, ул. ............. против Т. СТ. П., с ЕГН **********, с адрес в гр.
.................... осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за
следните суми: 1263,32 лв. - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
топлоснабден имот находящ се в гр. ...................., централен вход, партер ляво за
2
периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., ведно със законна лихва от подаването на
исковата молба – 17.06.2021 г. до изплащане на вземането, 130,89 лв. - лихва за забава
върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2015г. до 27.04.2021г., 39,45
лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2018г. до
30.04.2020г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 17.06.2021г.
до изплащане на вземането и 7,22 лв. – мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.07.2018г. до 27.04.2021г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „............“ ЕАД, с ЕИК ...., със седалище и адрес на
управление в гр. София, ул. ............. против П. СТ. П., с ЕГН **********, с адрес в гр.
...................., ап. 19 осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за
следните суми: 1263,32 лв. - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
топлоснабден имот находящ се в гр. ...................., централен вход, партер ляво за
периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., ведно със законна лихва от подаването на
исковата молба – 17.06.2021 г. до изплащане на вземането, 130,89 лв. - лихва за забава
върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2015г. до 27.04.2021г., 39,45
лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2018г. до
30.04.2020г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 17.06.2021г.
до изплащане на вземането и 7,22 лв. – мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.07.2018г. до 27.04.2021г.
ОСЪЖДА Т. СТ. П., с ЕГН **********, с адрес в гр. .................... и П. СТ. П., с
ЕГН **********, с адрес в гр. ...................., ап. 19 ДА ЗАПЛАТЯТ на „............“ ЕАД, с
ЕИК ...., със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. ............. сумата от 100,00
ЛЕВА – юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд, чрез
Софийски районен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната
на ищеца „............” ЕАД – „Бруната България“ ООД.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Районен съдия:
РЕШИ:
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4