№ 627
гр. Пазарджик , 16.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20215220101686 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Молителите Т. Й. М. и АНГ. Й. М. – редовно призовани чрез
процесуалния им представител, се явяват лично и с адв. В.П. от АК-Пловдив -
надлежно упълномощен с молбата.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. П.: Поддържам исковата молбата, ведно с приложените към нея
писмени документи и внесеното споразумение. Страните са живели на
квартира, която са напуснали през 2018 г., която е с адрес: ул. „Л.“ № 3. Това
семейно жилище е напуснато още тогава и няма да се ползва от никой от тях
и никой, нямат претенция за ползването му.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
1
молба вх. № 8759/20.05.2021 г. от Т. Й. М., ЕГН: ******, с адрес: с. Д., ул.
„В.“ № 1, вх. Б, ет. 1, ап. 3 и АНГ. Й. М., ЕГН: **********, с адрес: гр. П., ул.
„С. Н.“ № 56, вх. В, ет. 1, ап. 3. В молбата си молителите твърдят, че са
постигнали взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяването на
брака, без да се издирва вина за прекратяването и че са уредили всички
последици от развода в споразумение по чл. 51 от СК, което са депозирали
пред съда.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация. Да се
приемат представените преписи с ИМ като писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ
Т. Й. М. /лично/: Решението ми е дълбоко и непоколебимо, съгласна
съм с депозираното споразумение, доброволно съм го подписала. Наясно съм,
че решението влиза в сила веднага. Поддържам, че нямам претенции към
ползването на семейното жилище, което беше жилище под наем.
АНГ. Й. М. /лично/: Решението ми е окончателно, искам да се разведем
по взаимно съгласие и съм съгласен с параметрите в подписаното от мен
споразумение. Наясно съм, че решението влиза в сила веднага. Поддържам,
че нямам претенции към ползването на семейното жилище, което беше
жилище под наем.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. П.: Уважаеми господин председател, моля да уважите
2
депозираната молба от доверителите ми, ведно с представеното споразумение
по чл. 51 от СК, което не противоречи на закона и морала и от роденото от
брака дете, което не е общо и това не е предмет на родителските права.
Разноските остават така, както е посочено, че се поемат от съпругата.
Молителката да носи бащиното си фамилно име ГЪЛЕВА.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Съгласни сме с казаното от нашия адвокат.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11.55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3