№ 102
гр. Поморие, 01.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Димитър М. Димитров
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело №
20212160100639 по описа за 2021 година
взе предвид следното.
Производството е образувано по искова молба от Дирекция „Социално подпомагане“
гр.Поморие против Д. СТ. П. от гр.Поморие, с която са предявени искове с правно
основание чл.12а, ал.6 от Закона за мерките и действията по време на извънредното
положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване
на последиците (ЗМДВИПОРНСПП) и чл.86 от ЗЗД.
Исковата молба е приета за разглеждане от съда и препис от нея, както и от разпореждане №
755/16.09.2021 г., с което съдът е указал на ответницата да подаде писмен отговор на
исковата молба, задължителното съдържание на последния и последиците от неподаването
му или неупражняването на права, както и възможността да ползва правна помощ, а така
също и възможността за постановяване на неприсъствено решение спрямо нея, са редовно
връчени лично на ответницата на 17.09.2021 г.
Ответницата не е подала отговор на исковата молба в едномесечния срок по чл.131, ал.1
ГПК, не се явява в първото заседание по делото, редовно призован, не взема становище по
предявения иск, не е направила искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
С писмено становище вх. № 2590/03.11.2021 г., депозирано преди първото по делото
съдебно заседание, насрочено за 24.11.2021 г., ищецът заявява, че поддържа исковата молба
и моли, в случай че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК, по делото да бъде
постановено неприсъствено решение.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл.238 ГПК, за постановяване на
неприсъствено решение, тъй като ответницата не е представила в срок отговор на исковата
1
молба и не се е явила в първото заседание по делото, без да е направила искане за
разглеждането му в нейно отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено
решение срещу ответницата.
Освен това, съгласно изискванията на чл.239 от ГПК, на страните са указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
Предявеният иск е допустим и вероятно основателен с оглед представените по делото
писмени доказателства – заявление-декларация за отпускане на еднократна помощ за
ученици, записани в осми клас, за учебната 2020 – 2021 г., датирана от 26.08.2020 г. и
изходяща от ответницата, заповед № ЗМДВИП/Д-А-П/98/27.08.2020 г., на директора на
ДСП – Поморие, справка/информация от интегрираната информационна система на АСП,
заповед № 0204 РД 01-0017/25.01.2021 г. на директора на ДСП – Поморие, справка от
„Инвестбанк“ АД, покана за доброволно изпълнение и споразумение за възстановяване на
недобросъвестно получена помощ изх. № 0204-940-00-0669/18.03.2021 г., от които се
установява, че по подадено заявление-декларация от ответницата, със заповед на директора
на ДСП – Поморие е отпусната еднократна помощ за покриване част от разходите в
началото на учебната година, в размер 250 лв., за ученика Ж.Д. П., като записана в осми
клас, за учебната 2020 – 2021 г., на основание чл.12а, ал.1 от ЗМДВИПОРНСПП, от която на
16.09.2020 г., е преведена на ответницата по банков път сума в размер 125 лв. През учебната
2020 – 2021 г., а именно през м.октомври на 2020 г., Ж.Д. П. е допуснала в рамките на един
месец от учебната година отсъствия от повече от 5 учебни часа, а именно отсъствия от 81
учебни часа, за които няма уважителни причини, определени по реда на Закона за
предучилищното и училищното образование, поради което и на основание чл.12а, ал.7, вр.с
ал.6, т.3 от ЗМДВИПОРНСПП, директорът на ДСП – Поморие издал мотивирана заповед за
възстановяване на получената помощ от ответницата в размер на исковата претенция от 125
лв., заедно със законната лихва, която заповед е връчена на ответницата на 01.02.2021 г.
Ответницата не изпълнила задължението си да възстанови сумата след отправената й покана
за доброволно изпълнение, както и след изтичане на срока на постигнатото с ищеца
споразумение за възстановяване на сумата на разсрочено плащане, поради което и с оглед
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение искът следва да
се уважи изцяло, както за главницата от 125 лв., така и за акцесорната претенция за лихва в
размер 12.64 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер
на законната лихва върху нея за периода от датата на получаване на помощта – 16.09.2020 г.
до предявяване на иска – 14.09.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата считано
от предавяване на иска до окончателното й изплащане.
Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. СТ. П., ЕГН **********, с адрес гр.Поморие, ул.„Генерал Столетов“, № 7, да
2
заплати на Дирекция „Социално подпомагане“ – Поморие, със седалище и адрес на
управление в гр.Поморие, ул. „Солна”, № 15, представлявана от изпълняващата длъжността
директор М. Р., сумата 125 лв. (сто двадесет и пет лева), представляваща подлежаща на
възстановяване еднократна помощ за покриване част от разходите в началото на учебната
година на семействата, чиито деца са записани в осми клас на държавно или общинско
училище за учебната 2020 – 2021 г., както и сума в размер 12.64 лв. (дванадесет лева и
шестдесет и четири стотинки), представляваща обезщетение за забавено плащане на сумата
от 125 лв., в размер на законната лихва върху нея за периода от датата на получаване на
подлежащата на възстановяване еднократна помощ – 16.09.2020 г., до предявяване на иска –
14.09.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от 125 лв., считано от подаване на
исковата молба – 14.09.2021 г., до окончателното й изплащане.
Банковата сметка на Дирекция „Социално подпомагане“ – Поморие, по която да се преведат
присъдените суми е IBAN: BG30IORT73783117016201, BIC: IORTBGSF.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3