АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
||||||||||
Гр.
Видин, 10.01.2022 г. |
||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||
Административен съд Видин, |
Трети административен състав |
|||||||||
в закрито
заседание на |
десети януари |
|||||||||
през две хиляди двадесет и втора
година в състав: |
||||||||||
Председател: |
Николай Витков |
|||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
||||||||
от съдия |
Николай Витков |
|
||||||||
Административно дело № |
262 |
по описа за |
2021 |
година |
||||||
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
||||||||||
Производството е образувано по жалба на „Лафайет
След като се запозна
с жалбата съдът намира, че следва да бъдат дадени указания на ищеца да внесе
дължимата държавна такса в полза на Административен съд Видин за образуване на производство
по настоящето дело.
Съгласно
разпоредбата на чл.27, ал.6 от ЗУСЕСИФ, при оспорването на индивидуалните административни
актове по този закон държавните такси,
които се събират за съдебните производства, са пропорционални и са в размер 0,8
на сто от материалния интерес, но не повече от 1700,00 лева, а в случаите, когато материалният интерес е над
10 000 000,00 лева – таксата е в размер 4500,00 лева. В настоящия случай е
постановено отказ от верификация и плащане на сума в размер общо на 71094,52
лева. При това положение дължимата държавна такса за образуване на
производството по делото е в размер на 568,76 лева.
Съгласно
разпоредбата на чл.152, ал.2 от АПК жалбата следва да бъде подадена чрез
органа, издал оспорваният акт. От настоящото дело е видно, че жалбата е
подадена не чрез административния орган, а директно в съда, поради което преписката
не е приложена.
Поради изложеното
на административния орган следва да бъде изпратен препис от жалбата, като същият
може да вземе становище и да представи доказателства, като му бъде указано да представи
цялата преписка, касаеща обжалваният административен акт.
Административният
орган следва да представи и доказателства за начина на съобщаване на обжалвания
административен акт на оспорващия, с оглед извършване преценка на допустимостта
на жалбата.
При това положение
съдът намира, че следва да бъде изискана от административния орган цялата
преписка по издаването на обжалваният акт, съобразно разпоредбата на чл.152, ал.2
от АПК, с оглед продължаване на съдопроизводствените действия.
Предвид гореизложеното
и с оглед разпоредбата чл.157, ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде оставена без
движение, а на оспорващия да бъдат дадени горните указания, като му се посочи,
че при неизпълнението им в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото - прекратено.
Воден
от горните мотиви, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
жалбата, подадена от „Лафайет
УКАЗВА на „Лафайет
1. Да внесе в полза
на Административен съд Видин дължимата държавна такса за образуване на
производството по настоящето дело в размер на 568,76 лева, както и да представи
по делото вносния документ.
ОПРЕДЕЛЯ седем дневен
срок от получаване на препис от настоящето определение за изпълнение на горните
указания.
УКАЗВА на
оспорващия, че при неизпълнение на дадените указания в срок жалбата ще бъде
оставена без движение, а производството по делото ще бъде прекратено.
ИЗПРАЩА препис от
жалбата, приложенията и доказателствата към нея на административния орган, в
което да му се укаже, че следва да изпълни указанията, дадени в
обстоятелствената част на настоящето разпореждане.
ОПРЕДЕЛЯ седем
дневен срок за изпълнение на дадените указания, което следва да бъде направено
в писмена форма.
Определението не
подлежи на обжалване.
Съдия: