ПРОТОКОЛ
№ 952
гр. София, 26.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
СъдебниДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ
заседатели:ХРИСТОВ
ДОРА ИВАНОВА СИМЕОНОВА
при участието на секретаря АННА ИВ. ГЕОРГИЕВА
и прокурора Кр. Сп. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
Частно наказателно дело № 20211110217857 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ ЦВ. Н. В. - редовно призован - явява се лично.
ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани - се
явява прокурор К.Н..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ В. – Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
ЦВ. Н. В. - роден на г. в гр.София, с постоянен и настоящ адрес: гр.София,
ж.к.“М“, бл. вх., ет., ап., българин, български гражданин, със завършено
1
средно образование, не работи, неженен, без деца, осъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Съдът докладва изискани актуална справка за съдимост, ведно с
бюлетините за съдимост, както и справка от ГД“ИН“ към МП и справка от
НСлС-гр.София.
Съдът дава възможност на страните да вземат становище по
приемането на докладваните справки.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи не правя на състава на съда, нови искания нямам.
Относими са справките и моля да се приобщят.
ОСЪДЕНИЯТ В. – Не правя отводи. Да се приемат справките.
Съдът, като взе предвид становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
Производството по делото е образувано по внесено предложение от
СРП за определяне по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК на едно общо, най-
тежко наказание по отношение на осъдения В. на основание чл.25, ал.1, във
вр. с чл.23, ал.1 от НК.
ПРИЕМА докладваните справки за съдимост по отношение на
осъдения В., ведно с бюлетини, справка от ГД“ИН“ от МП и справка от
НСлС-гр.София, като писмени доказателства по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата. Да приключва делото.
ОСЪДЕНИЯТ В. – Разбирам внесеното предложение, знам че съм тук за
кумулиране на присъдите си. Моля да приключва делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че в настоящия случай по отношение на ЦВ. Н. В.
са налице предпоставки за групиране на наложените на осъдения В.
наказания по НОХД №15300/20 г. и НОХД №15061/2019 г. и двете по описа
2
на СРС. Смятам, че именно настоящия съдебен състав е компетентен в случая
да се произнесе с определение по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, тъй като и
настоящия съдебен състав е произнесал последната присъда на осъдения В..
Като се вземе предвид, че и двете деяния са извършени преди да е имало
влязла в сила присъда, за което и да е от тях, а именно извършени са на
19.09.2019г. и на 25.05.2019г., а актовете, с които са наложени наказания на В.
са влезли в законна сила на 30.11.2021г. и на 01.12.2021г.
Ето защо смятам, че са налице предпоставките, визирани от
разпоредбата на чл.25, вр.с чл.23 от НК , а именно: да бъде определено едно
общо най- тежко наказание, именно измежду наложените на В., а именно:
ПРОБАЦИЯ и ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като предлагам да бъде
определено такова ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ПЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието ПРОБАЦИЯ, смятам да бъде отбелязано, че не е
привеждано до момента в изпълнениу и са наличните предпоставки за
групиране на наказанието лишаване отсвобода.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ В. – Съгласен съм с това
което каза прокурора.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА ОСЪДЕНИЯ В. – Моля съда да ми
направи групиране.
Съдът намира делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
определение след тайно съвещание.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание, съдът обяви определението си на присъстващите
лица, като им разясни редът и срокът за обжалването му пред Софийски
градски съд.
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.25,
ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НПК.
Образувано е по постъпило предложение от СРП за определяне на едно
общо най-тежко наказание по отношение на осъдения В., а именно:
лишаване от свобода за срок от пет месеца, което да бъде отложено на
основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от три години, измежду
3
наложените му наказания по НОХД №15061/2019 г. и НОХД №15300/2020 г.,
и двете по описа на СРС.
Представителят на СРП, след приключване на съдебното следствие,
моли съда да уважи направеното предложение за групиране на наказанията,
наложени на осъдения В. с влезли в законна сила съдебни актове.
Осъденият В., след приключване на съдебното следствие, изразява
съгласие с направеното предложение на прокурора.
Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени доказателства,
намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Видно от приетата актуална справка за съдимост, ведно с
бюлетини за съдимост, ЦВ. Н. В., ЕГН **********, е осъждан, както
следва:
1.Със споразумение по НОХД №15061/2019 г. по опис на СРС , влязло в
законна сила на 30.11.2021 г., на осъдения В., за престъпно деяние, извършено
на 25.05.2019 г., на основание чл.198, ал.1 от НК, е наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на
основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.
2. С присъда по НОХД №15300/2020 г. по описа на СРС, влязла в
законна сила на 01.12.2021 г., на осъдения В., за престъпно деяние, извършено
за времето от 05.09.2019 г. до 19.09.2019 г., на основание чл.204, б.“а“, във
вр. с чл.201, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, е наложено наказание ПРОБАЦИЯ,
със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА, при периодичност – два пъти седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА.
Съдът намира, че са налице условията за групиране на наказанията,
наложени на осъдения В., съобразно принципа за най-благоприятното
съчетание по двете предходни осъждания, както следва: по НОХД
№15061/2019 г. по описа на СРС и по НОХД №15300/2020 г. по описа на СРС.
Деянията по тези две осъждания на В., както следва: по НОХД
№15061/2019 г. по описа на СРС – извършено на 25.05.2019 г., и по НОХД
№15300/2020 г. по описа на СРС – през периода от 05.09.2019 г. до
4
19.09.2019 г., са извършени преди да има влязла в законна сила присъда, за
което и да е от тях, доколкото съдебният акт по НОХД №15061/2019 г. по
описа на СРС е влязал в законна сила на 30.11.2021 г., а по НОХД
№15300/2020 г. по описа на СРС – на 01.12.2021 г.
Определеното общо наказание, измежду наложените на В. с
цитираните съдебни актове наказания лишаване от свобода, следва да е
най-тежкото от тях, а именно: лишаване от свобода за срок от пет
месеца, което на основание чл.25, ал.4, във вр. с чл.66, ал.1 от НК, следва да
бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Водим от горните мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, във вр. чл.23, ал.1 от НК по
отношение на ЦВ. Н. В., ЕГН **********, едно общо наказание, измежду
наложените му по НОХД №15061/2019 г. по описа на СРС и НОХД
№15300/2020 г. по описа на СРС, най-тежкото от тях, а именно: наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.25, ал.4, във вр. с чл.66, ал.1 от НК,
изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание лишаване от
свобода за срок от пет месеца по отношение на ЦВ. Н. В., ЕГН **********,, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Софийски
градски съд, в 15-дневен срок от днес.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 17:40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5