№ 125
гр. Плевен, 19.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
Членове:БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря ИВАЙЛО П. ЦВЕТКОВ
в присъствието на прокурора Д. К. М.
като разгледа докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20254400600366 по описа за 2025 година
Производство по реда на чл.313 и сл.от НПК.
С присъда № 22/11.03.25 г., постановена по НОХД № 1831/23 г. РС-
Плевен признал подсъдимият Х. П. П. за невинен в това, че на 02.05.2023 г. в
гр.Плевен, пл.“Иван Миндиликов“ № 8, в сградата на Дирекция „социално
подпомагане“ гр.Плевен извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, изразяващи
се в заключване на входната врата на кабинет на директора на Дирекция
„Социално подпомагане“ гр.Плевен, удряне с юмруци по същата врата,
отправяне на цинични реплики към М.К.М. - директор на Дирекция
„Социално подпомагане“ гр.Плевен, В.Т.П. - социален работник в Дирекция
„Социално подпомагане“ гр.Плевен, Г.К.Н. социален работник в Дирекция
„Социално подпомагане“ гр.Плевен, Е.К.Б. - началник отдел в Дирекция
„Социално подпомагане“ гр.Плевен, Х. Г.Г. - социален работник в Дирекция
„Социално подпомагане“ гр.Плевен: „вие сте лъжци, мошеници, крадци,
смешници. Затова сме на това положение, вие сте виновни“, поради което и на
1
основание чл. 304 от НПК го оправдал по повдигнатото му обвинение за
престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
Недоволен от присъдата е останал прокурор от РП-Плевен, който е
депозирал срещу нея протест, в който навежда доводи, че тя е неправилна.
Моли ОС да постанови решение, с което да отмени присъдата и да постанови
нова, с която да осъди оправдания подсъдим.
Представителят на ОП-Плевен поддържа протеста.
Защитникът на ответника по протеста изразява становище, че въззивния
протест е неоснователен, а постановената от РС присъда е правилна. Моли
ОС да постанови решение, с което да я потвърди.
Ответникът по протеста моли да се потвърди оправдателната присъда.
Съдът, като прецени доказателствата по делото поотделно и в
съвкупност и взе предвид доводите на страните, намира за установено
следното:
Въззивният протест е подаден в срока по чл.319 от НПК и от
легитимирано лице, поради което се явява допустим и следва да бъде
разгледан.
Разгледан по същество въззивният протест е основателен.
При извършената на осн. чл.314 от НПК цялостна проверка на
правилността на присъдата въззивната инстанция констатира съществено
нарушение на процесуалните правила допуснато от предходния съд.
Разпоредбата на чл.34 от НПК поставя изисквания към съдържанието на
съдебните актове, част от които са мотивите. Чл.305, ал.3, изр. първо от
цитирания нормативен акт задължава съда да посочи в мотивите установените
обстоятелства. В процесния случай в мотивите към присъдата е изложена
фактическата обстановка описана от прокурора в обстоятелствената част на
обвинителния акт, но първоинстанционният съд не е посочил установена от
него фактическа обстановка. Така структуриран съдебният акт в тази му част
създава впечатление, че е възприета обвинителната теза на прокурора.
Въпреки това последва втора част от мотивите с диаметрално
противоположно съдържание. Прочее при запознаване с мотивите на
присъдата ярко впечатление прави съдържанието им, което е дословен препис
на обстоятелствената част на обвинителния акт и защитната реч на защитника
2
на подсъдимия. По никакъв начин не става ясно, какви факти е възприел съда,
въз основа на какви доказателства и правните му изводи относно тях. Налице
е пълна липса на мотиви.
Ето защо ОС счита, че присъдата на РС следва да бъде отменена, а
делото да се върне на същия съд за ново разглеждане.
Воден от горното и на основание чл.335, ал.2 от НПК,съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ присъда № 22/11.03.25 г., постановена по НОХД № 1831/23 г.
по описа на РС-Плевен.
ВРЪЩА делото на РС-Плевен за ново разглеждане.
Решението не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3