№ 15582
гр. София, 24.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110134114 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. А. К., редовно призован на 27.09.2022 г., не се явява,
представлява се от адв. С-К., служебен защитник.
ОТВЕТНИКЪТ МОСВ, редовно призован на 15.09.2022 г., представлява се
от юрк. Т., с пълномощно по делото.
Адв. С-К.: По хода предоставям на съда, тъй като до момента никой не се е
свързал с мен и не съм имала контакт с ищцата.
Юрк. Т.: Няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА становище от 18.10.2022 г. на ответника, препис, от което се
връчи на ищеца.
ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 15.09.2022 г., връчено на страните.
Адв. С-К.: Поддържам искова молба. Поддържам така направените
доказателствени искания, като с оглед разпределената доказателствена тежест,
моля да приемете копие на заповед на МОСВ, с която е утвърден план за
управление и поддръжка на резерват „Б.“ и буферната му зона, който е публично
1
достъпен, както и копие на резюме на плана за управление на резерват „Б.“ и
буферната му зона, към която принадлежи и процесното място на произшествие.
Също така моля да приемете справка от АГКК, онлайн справка, от която е видно,
че пътят принадлежи към защитена местност „Б.к.“ и посочения идентификатор
съвпада с изброените идентификатори в заповедта, с която управлението и
поддръжката на резервата и буферната зона е предоставено на МОСВ. Моля да
имате предвид, че документите са копия и аз не разполагам с оригинали. В
случай, че ответникът ги оспорва, моля на осн. чл. 190 от ГПК да го задължите да
представи въпросната заповед и плана за управление и поддръжка на резерват
„Б.“, с която би трябвало да разполага. По доклада на съда нямам възражения.
Юрк. Т.: Освен изразеното становище, нямам други допълнителни
възражения по доклада. Няма да представя нови доказателствени искания. По
предоставените заповед и резюме нямам възражения да бъдат приети. Видно от
представената извадка, която представя пътя е видно, че собствеността е
общинска публична собственост, както сме изразили в нашето становище. В тази
връзка поддържам твърдението, че МОСВ няма имоти, които са предоставени за
управление в процесната местност. От друга страна, със заповедта и плана се
утвърждават рестриктивни правила за управление на местността, но с нея не се
поражда и не се създава собственост за МОСВ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 15.09.2022 г., постановено по делото.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните документи като писмени
доказателства.
За правилното решаване на спора и за събиране на доказателства, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.11.2022 г. от 14,30 ч. за които дата и
част страните са редовно призовани на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДАВА възможност на ищеца в следващо съдебно заседание да обезпечи
събирането на доказателства, които са му допуснати, като при непредприемане на
процесуални действия, делото се гледа без тези доказателства.
2
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на посочения от нея адрес препис от протокола.
Съдебното заседание приключи в 10,50 ч .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3