ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1120
гр. София, 14.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Административно наказателно дело № 20251110203616 по описа за 2025
година
Днес, 14.03.2025г., районен съдия Велизар Костадинов и съдия-докладчик
при Софийски районен съд, НО, 9-ти състав, като се запознах с материалите
по НАХД № 3616/2025г. по описа на Софийски районен съд, НО, 9-и състав в
проведеното закрито заседание, намирам следното:
Обжалвано е с въззивна жалба, адресирана до СРС от
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ К. П. И. В КАЧЕСТВОТО МУ НА ЗАКОНЕН
ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ЮЛ „Е.“ЕООД, с ЕИК: .............. срещу ЕФ № серия
К № 10346458 от 30.01.2025г. на ОДМВР София.
В описателната част на ЕФ е отразено, че административното нарушение
по чл.21, ал.2 вр. ал.1 от ЗДвП е реализирано по твърденията на наказващия
орган в териториалните предели на община Божурище в село Хераково,
махала Кантона, област София (това е териториалното място на
административното нарушение), по ПП I-8 38+400 км, но не и в
териториалните предели София град към съдебния район на СРС. Община
Божурище и село Хераково, община Божурище с включените към нея в
териториалните й предели населени места се включват в съдебния район на
Районен съд Сливница.
Жалбата не е депозирана до местно и териториално компетентния съд
– Районен съд Сливница.
При това положение и с оглед нормата на чл.59 от ЗАНН местно
компетентен съд да разгледа въззивната жалба на жалбоподателя относно
нейната допустимост, редовност и основателност е въззивният съд в лицето на
РС – Сливница. Всякакви действия на този съдебен състав от СРС по
настоящото наказателно производство, при липсата на законови основания,
поради това, че съдът не е местно и териториално компетентен съд изначално
да процедира по жалбата на санкционирания субект съгласно твърденията в
1
НП, ще доведат до директната отмяна на постановяваните от СРС съдебни
актове, свързани с преценката за допустимостта, редовността и
основателността на депозираната въззивна жалба. Това от своя страна би
довело до забавяне на наказателното производство във времето и до
непредоставяне на своевременен достъп до правосъдие.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА административно-наказателното производство по НАХД
№ 3616/2025г. по описа на Софийски районен съд, НО, 9-ти състав.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Районен съд Сливница
административно-наказателното производство по НАХД № 3616/2025г. по
описа на Софийски районен съд, НО, 9-ти състав.
Определението на съдебния състав не прегражда пътя на съдебна
защита и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2