№ 17315
гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231110105349 по описа за 2023 година
Производство по реда на глава тринадесета ГПК.
Образувано е по искова молба на И. А. И. против Н. М Н.. Препис от исковата молба
и приложенията са редовно връчени на ответника, като в законоустановения срок не е
подаден отговор на исковата молба.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, намира, че следва да
състави проект за доклад на делото и да насрочи заседание по делото.
Следва да се приемат представените писмени доказателства от страните.
На ищцата следва да се допуснат поисканите свидетели.
Следва да се изготви социален доклад от ДСП по местоживеене на детето.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 21.06.2023 г. от 15:10 часа, за която дата
и час да се призоват страните и компетентната ДСП (по местоживеене на детето), която
следва да изготви социален доклад/становище в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15
ЗЗДет., в който да изрази становище за нуждите и ползите за детето от пътуване в
посочените в исковата молба държави и за целите, посочени в молбата.
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищцата И. А. И. твърди, че е майка на детето Никол Николаева Н.а, род. 13.05.2020
г., родено от връзката й с ответника Н. М Н.. Не било постигнато споразумение относно
пътуванията на детето в чужбина, а ответникът не дала и декларация съгласие за пътуване
на детето в чужбина. Горното мотивира ищцата да предяви иск за заместване съгласието на
ответника за срок от 5 години за пътувания на детето до държавите членове на ЕС,
Република Сърбия и Република Турция, както и за издаване на необходимите документи за
пътувания на детето.
Ответникът Н. М Н. не е депозирал отговор на исковата молба.
Съдът намира, че е сезиран с искове с правно основание чл. 127а, ал. 2 вр. ал. 1 СК
вр. чл. 76, т. 9 ЗБЛД.
УКАЗВА на ищцата, че в нейна тежест е да докаже нуждите и ползите за детето от
1
пътуване в посочените държави, за целите, срока и периодичността на пътуванията.
ПРИЕМА представените от ищцата писмени доказателства.
ДОПУСКА двама свидетели на ищцата при режим на довеждане.
ПРИКАНВА страните към споразумение.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2