№358
17.04.2019 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХVІ наказателен състав
На седемнадесети
април две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ
СЕКРЕТАР: НЕВЕНА
НАЗАРЕВА
ПРОКУРОР: БОЖИДАР ЕЛКИН
Сложи за разглеждане
докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 2436 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 13,30 часа се явиха:
За РП – Пловдив – редовно и своевременно призована, се явява прокурор БОЖИДАР
ЕЛКИН
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Н.Д.Д. – редовно и своевременно призован, се явява
лично и със защитника адв.М.Н..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Н.Д.Д., роден на ***г***, Б.,
български гражданин, със средно образование, във фактическо съжителство,
работещ, осъждан, с адрес ***, с ЕГН:**********
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото със
защитника и обвиняемия споразумение, което не противоречи на закона, морала и
добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да одобрите
в представения му вид. Добавете във споразумението и извършените разноски.
АДВ. Н.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение. Съгласна съм да
бъдат включени и разноските.
ОБВ.Д.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение. Да се включат
разноските.
Предвид липсата на отводи и нови искания Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което
съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието
на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето
защо съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:
Обвиняемият Н.Д.Д., роден на ***г***,
Б., български гражданин, със средно образование, във фактическо съжителство,
безработен, осъждан, с адрес ***, с ЕГН:**********, тел.: ***** е извършил
виновно престъпление по чл. 194, ал.1 вр. чл. 18, ал.1 от НК, за това, че на
11.04.2019г. в гр. Пловдив, е направил опит да отнеме чужда движима вещ- 1бр.
велосипед марка „Cross”, 21 скорости, мъжко, на стойност 70 /седемдесет/ лева
от владението на Д. С., роден на ***г. в ****, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено, поради
независещи от дееца причини.
За така извършеното от обвиняемия Н.Д.Д. с ЕГН:********** престъпление по чл. 194, ал.1 вр. чл.18,
ал.1 от НК на основание чл. 55 ал.1 т. 2,б. „Б“ от НК следва да му бъде
наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” със
следните пробационни мерки:
- На основание чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1,
вр. ал. 1: "Задължителна регистрация по настоящ адрес" - с
продължителност 1 (ЕДНА) ГОДИНА и периодичност на явяване два пъти седмично;
- На основание чл. 42б, ал. 2, вр.
чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2,
вр. ал. 1 от НК: "Задължителни периодични срещи с пробационен
служител" - с продължителност 1 (ЕДНА) ГОДИНА;
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал. 2 от НК при привеждане в
изпълнение на наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което
обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР на дата 11.04.2019г., като един ден
задържане се зачита за три дни пробация.
На основание чл.189, ал.3 от НПК осъжда обвиняемия Н.Д.Д. да заплати сумата
в размер от 67,20 лв. в полза на ОД на МВР – гр. Пловдив, представляваща
разноски по делото.
ЗА РП- ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР:
................ /Н.Д. /....................
/ БОЖИДАР ЕЛКИН /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Н./
................
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив представлявана от прокурор Елкин,
от една страна, и обвиняемия Д. лично и
чрез защитник си адв.Н. , от друга страна, споразумение за решаване на
НОХД №2436/2019 г. по описа на
ПРС - ХХVI н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е
на становище, че производството по НОХД №2436/2019 г. по описа на ПРС - ХХVI
н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия Д.
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на
осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2436/2019 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н.Д. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Съдът уведоми обвиняемият Д., че следва да заплати в
7-дневен срок разноските в полза на ОД на МВР – гр. Пловдив, в противен случай
ще се издаде изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13,40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: Д.Д.