П Р О Т О К О Л
гр. Нова Загора, 27.02.2018 г.
Новозагорският районен съд в публично съдебно
заседание на двадесет и седми февруари две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА НЕНОВА
Съдебни заседатели: Д.М.
Д.Д.
при
участието на секретаря Д. Дечева
прокурора Пенка
Стойкова
сложи
за разглеждане НОХ № 138 по описа
за 2018 година, докладвано от СЪДИЯ НЕНОВА
На
именното повикване в 11.00 часа се явиха:
За
РП Нова Загора, редовно призована за днешното с. з. от предходното такова се
явява прокурор Стойкова
Подсъдимата В.А.Н., редовно призован –
лично се явява
В
залата се явява адв. П.А.С. ***, редовно упълномощен защитник на подсъдимата В.А.Н.
от по-рано.
Прокурора – Да се даде ход на разпоредителното
заседание
Адв. А. – Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки
за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРИСТЪПИ към обсъждане на въпросите
визирани в разпоредбата на чл. 248 ал.1 от НПК
Прокурора – Уважаеми госпожо съдия, считам,
че делото е подсъдно на РС Нова Загора. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. Считам, че в хода на ДП не е
допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемият, на пострадалия или на
неговите наследници/по делото няма пострадал/. Не са налице основания за разглеждане
при закрити врати. Подсъдимият има защитник, няма нужда от назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Считам, че мярката за неотклонение взета спрямо
подсъдимият следва да не бъде променяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
По обвинителния акт няма явни фактически грешки. Считам, че са налице основания
за разглеждане на делото по реда на гл. 29 НПК и моля да преминете към
разглеждане на делото по реда на гл. 29 от НПК и да преминем към одобряване на
постигнатото споразумение по делото.
Адв. А. – Присъединявам се към становището на прокурора.
Делото е подсъдно на РС-Нова Загора. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на ДП не е допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемият. Не са налице основания за разглеждане при закрити врати.
Подсъдимият има защитник, няма нужда от назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Считам, че мярката за неотклонение взета спрямо обвиняемият следва
да не бъде променяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства. По
обвинителния акт няма явни фактически грешки. Постигнали сме споразумение с
РП-Нова Загора и считам, че са налице основания за разглеждане на делото по
реда на гл. 29 НПК и моля да преминете към разглеждане на делото по реда на гл.
29 от НПК и да преминем към одобряване на постигнатото споразумение по делото.
Подсъдимата В.А.Н. – Съгласен съм казаното от адв. А..
Признавам се за виновна, постигнахме споразумение с РП-Нова Загора поради което моля делото да се разгледа по този ред и да
одобрите постигнатото споразумение.
Съдът, след като изслуша страните,
намира, че делото е подсъдно на РС-Нова Загора. Няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство по делото. На ДП не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване процесуалните права на подсъдимия. По делото няма пострадало лице.
На лице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила
предвиден в НПК, а именно по реда на гл.29 от НПК. Не се налага привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, както и назначаване на резервен защитник,
вещо лице, преводач или тълковник. Не се налага извършване на съдебно-следствени
действия по делегация. Досежно мярка за процесуална принуда по отношение на
подсъдимия В.А.Н. на ДП – „Подписка, съдът счита че не са налице основания за нейното
изменение, поради което съдът следва да я потвърди. Няма искания за събиране на
нови доказателства.
Подсъдимата Н. и нейният защитник изразяват
желание за разглеждане на делото по глава 29 от НПК, а именно за сключване на
споразумение с РП-Нова Загора и приключване на делото със споразумение, налице
е съгласие и от страна на прокурора, поради което, съдът намира, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на гл. 29 от НПК – чл. 384 от НПК.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1.
НОХд № 138/2018г.
по описа на РС-Нова Загора е подсъдно на същия съд.
2.
Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
3.
На досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Определението в
тази му част подлежи на обжалване и протестиране в 7-модневен срок от днес пред
ОС-Сливен по реда на гл.21-22 от НПК.
4.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила на гл. 29 от НПК
5.
Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
6.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на
подсъдимия В.А.Н. - родена на *** ***, общ. Нова Загора, ул. „Тракия“ № 21,
български гражданин, българин, средно специално образование, вдовица,
неосъждана, пенсионер, ЕГН ********** мярка
за неотклонение „Подписка”
Определението в тази му част подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес пред СлОС по реда на гл. 22 от НПК.
С
оглед становището на страните съдът намира, съобразно разпоредбата на чл. 252 от НПК, че следва да пристъпи към
незабавно разглеждане на делото, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:
В.А.Н. - родена на *** ***, ****, средно
специално образование, вдовица, неосъждана, пенсионер, ЕГН **********
Съдът разясни правата на страните по закон, както и
тези по чл.274 и 275 от НПК
СТРАНИТЕ - Нямаме искания за отводи към състава на съда
.Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не
противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство, а
именно:
С П О Р А З У М Е Н
И Е №
Днес, 27.02.2018 г. в гр. Нова Загора на основание чл.
384 и сл. от НПК, по предложение на адвокат
П.А. *** се сключи настоящото споразумение за решаване на делото,
при:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Пенка Стойкова -
прокурор при Районна прокуратура гр. Нова Загора и адвокат П.А. ***, редовно упълномощен защитник на подсъдимата В.А. Нахми, ЕГН **********, с адрес ***.
ІІ. УСЛОВИЯ:
1. Подсъдимата В.А.
Нахми с ЕГН ********** е обвинена в
извършване на престъпления по глава единадесета „Общоопасни
престъпления“, раздел ІII от НК,
извършени с форма на вината – пряк
умисъл - чл. 11, ал. 2 от НК, а именно:
-
чл. 354а, ал. 3, т. 1 от
НК.
2. От престъпленията не са настъпили съставомерни
имуществени вреди.
3. На страните е известно и те се съгласяват с
правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
Районен съд гр. Нова Загора, определението на съда по чл. 383, ал.1 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за В.А. Нахми с ЕГН ********** и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОР : /П. Стойкова/
ЗАЩИТНИК: /адв. П. А./
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват
наказателното производство по делото да бъде прекратено със споразумение
съгласно чл. 381 от НПК.
2. Със
споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата В.А.Н., родена
на *** ***, общ. Нова Загора, ул. „Тракия“ № 21, български гражданин, българин,
средно специално образование, вдовица, неосъждана, пенсионер, ЕГН **********
е виновна в
това, че:
1. На неустановена дата в периода от началото на 2017
г. до 01.06.2017 г. в ****в стопанско помещение, намиращо се в дома й ***,
засяла и отглеждала 167 /сто шестдесет и седем/ броя растения от рода на конопа
/марихуана/ в нарушение на установените
в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, като
сухата листна маса от същите е с нето тегло 816,99 гр. коноп /марихуана/ със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15 %,
на обща стойност 4 901,94 лева
/четири хиляди деветстотин и един лев и деветдесет и четири стотинки/
-
престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК.
2. На 01.06.2017 г., в частен имот,
находящ ***** без надлежно разрешително, е държала високорискови наркотични
вещества, както следва: 213,06 грама марихуана /коноп/ със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10 %, на стойност
1278.36 лева /хиляда двеста и седемдесет и осем лева и тридесет и шест
стотинки/; 54,41 грама марихуана /коноп/ със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 3 %, на стойност 326.46 лева /триста
двадесет и шест лева и четиридесет и шест стотинки/; 5,39 грама марихуана
/коноп/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 15 %, на стойност 32.34 лева /тридесет и два лева и
тридесет и четири стотинки/, като държаните наркотични вещества са с общо нето
тегло 272,86 гр. на обща стойност 1 637,16 лв. /хиляда шестотин тридесет и
седем лева и шестнадесет стотинки/
-
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1. Страните се съгласяват на подсъдимата В.А. Н., с ЕГН ********** да бъдат наложени наказания
при условията на чл. 54 от НК, а именно:
За престъплението по чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага
изтърпяването на наказанието за срок от 4 /ЧЕТИРИ /години
и „ГЛОБА“ в
размер на 2 000 /две хиляди/ лв.
За престъплението по чл. 354в, ал. 1 от НК.
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага
изтърпяването на наказанието за срок от 4 /ЧЕТИРИ/години.
и „ГЛОБА“ в
размер на 5 000 /пет хиляди/ лв.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК се налага най-тежкото определено наказание от
определените по-горе наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от ДВЕ ГОДИНИ, което на основание чл.66, ал.1 от НК отлага за изпълнение с
ЧЕТИРИ години изпитателен срок и „ГЛОБА“
в размер на 5 000 лв. /пет хиляди лева/.
2. На осн. чл. 354а, ал. 6 във вр. с чл. 53, ал. 2, т. 1 от НК в полза
на Държавата следва да бъдат отнети веществените доказателства по делото –
останалото количество наркотично вещество след изготвяне на физико-химическата
експертиза:
-
Марихуана
/коноп/ - суха зелена маса растителна маса с нетно тегло 1013,05 гр., отделена от иззетите
167 бр. растения и 83 бр. растения от
рода на коноп, която представлява остатък след взетите представителни проби,
запечатани със стикери № В
1 205/1701.2018 г. /обект № 1/ на ОДМВР -
Сливен и № В 1 203/17.01.2018 г. /обект № 4/ на ОДМВР – Сливен /предадена в
ЦМУ, Отдел „МРР –НОП“ с приемо-предавателен протокол №
52 089/19.01.2018 г./
-
Марихуана
/коноп/ - суха зелена маса с нетно тегло
7 гр., 10 гр. и 59,80 гр., представляващи иззети представителни проби -
предадени на съхранение в Централно митническо управление, сектор „НОП” гр.
София /приемателно– предавателен
протокол № 52 088/19.01.2018 г./
На осн. чл. 91 и чл. 92 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 16, ал. 1 от Наредба за условията и
реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и
прекурсори, както и за вземане на представителни проби, горепосочените веществени доказателства
отнети в полза на държавата следва да бъдат унищожени.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК веществените доказателства –1бр. влагоуловител - стикер №
Б1169/01.06.2017 г., 1 бр. радиатор със стикер № Б1170/01.06.2017г. на ОД МВР
Сливен, 3 бр. лампи отбелязани със стикери с № Б1172, № Б1173 и № Б
1174/01.06.2017г. на ОД МВР Сливен, 1 бр. вентилатор със стикер №Б 1171/01.06.2017г.
на ОД МВР Сливен; 3бр. пластмасови корита /2бр. черни на цвят и 1бр. светло
синьо/; 1 бр. стъклен буркан, като вещи, послужили за извършване на
престъпление, както и 1 /един/ брой празна черна на цвят найлонова торба,
отбелязана със стикер с № Б1160/29.09.2017г. на ОД на МВР Сливен; 1 /един/ брой
празна черна на цвят найлонова торба, разкъсана, отбелязана със стикер с № Б1161/29.09.2017г.
на ОД на МВР Сливен; 1 /един/
брой празна черна на цвят найлонова торба, отбелязана със стикер с № Б1163/29.09.2017г.
на ОД на МВР Сливен; 1 /един/ брой празна
прозрачна найлонова торбичка,
разкъсана, отбелязана със стикер с №
Б1162/29.09.2017г. на ОД на МВР Сливен следва да бъдат отнети в полза на
държавата.
3.
Разноските по делото в размер на 122,33
лв. следва да бъдат възложени в тежест на подсъдимата В.А.Н..
ПРОКУРОР: /П. Стойкова/
ЗАЩИТНИК: /адв. П. А./
ПОДСЪДИМА: /В.А.Н./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаната В.А.Н., с ЕГН **********
с адрес ***, , с настоящата декларирам, че съм съгласен със споразумението,
подписвам го доброволно и са ми известни последиците от него, че ще има
характер на влязла в законна сила присъда, неподлежаща на обжалване и СЕ
ОТКАЗВАМ ОТ СЪДЕБНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.
ДЕКЛАРАТОР:………………….........……
/В.А.Н./
Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи
на разпоредбите на НПК, обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани
в НПК и предложеното споразумение не
противоречи на закона и морала и съдът следва да го одобри. С оглед одобряване
на постигнатото споразумение съдът следва да се произнесе и по мярката за
неотклонение, взета по отношение на подс. В.А.Н. - “Подписка”.Следва настоящото
производство да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на В.А.Н., с ЕГН ********** мярка за неотклонение “Подписка”.
На основание
чл. 53, ал. 2, т. 1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата следва веществените доказателства по делото –
останалото количество наркотично вещество след изготвяне на физико-химическата
експертиза:
-
Марихуана
/коноп/ - суха зелена маса растителна маса с нетно тегло 1013,05 гр., отделена от
иззетите 167 бр. растения и 83 бр. растения
от рода на коноп, която представлява остатък след взетите представителни
проби, запечатани със стикери № В
1 205/1701.2018 г. /обект № 1/ на ОДМВР -
Сливен и № В 1 203/17.01.2018 г. /обект № 4/ на ОДМВР – Сливен /предадена в
ЦМУ, Отдел „МРР –НОП“ с приемо-предавателен протокол №
52 089/19.01.2018 г./
-
Марихуана
/коноп/ - суха зелена маса с нетно тегло
7 гр., 10 гр. и 59,80 гр., представляващи иззети представителни проби -
предадени на съхранение в Централно митническо управление, сектор „НОП” гр.
София /приемателно– предавателен
протокол № 52 088/19.01.2018 г./
На осн. чл. 91 и чл. 92 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 16, ал. 1 от Наредба за условията и
реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и
прекурсори, както и за вземане на представителни проби, горепосочените веществени доказателства
отнети в полза на държавата следва да бъдат унищожени.
На основание
чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК ОТНЕМА в
полза на държавата веществените доказателства –1бр. влагоуловител - стикер № Б1169/01.06.2017 г., 1 бр. радиатор със
стикер № Б1170/01.06.2017г. на ОД МВР Сливен, 3 бр. лампи отбелязани със
стикери с № Б1172, № Б1173 и № Б 1174/01.06.2017г. на ОД МВР Сливен, 1 бр.
вентилатор със стикер №Б 1171/01.06.2017г. на ОД МВР Сливен; 3бр. пластмасови
корита /2бр. черни на цвят и 1бр. светло синьо/; 1 бр. стъклен буркан, като
вещи, послужили за извършване на престъпление, както и 1 /един/ брой празна
черна на цвят найлонова торба, отбелязана със стикер с № Б1160/29.09.2017г. на
ОД на МВР Сливен; 1 /един/ брой празна черна на цвят найлонова торба,
разкъсана, отбелязана със стикер с №
Б1161/29.09.2017г. на ОД на МВР Сливен;
1 /един/ брой празна черна на цвят найлонова торба, отбелязана със стикер с №
Б1163/29.09.2017г. на ОД на МВР Сливен; 1 /един/ брой празна прозрачна
найлонова торбичка, разкъсана,
отбелязана със стикер с № Б1162/29.09.2017г. на ОД на МВР Сливен.
ОСЪЖДА В.А.Н., със
снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в общ
размер на 122.33/сто двадесет и два лева и тридесет и три стотинки/лева, които
да заплати в полза на бюджета по сметка на ОД на МВР-Сливен.
Съдът уведоми
подсъдимата В.А.Н., със снета по делото самоличност, че следва доброволно да заплати разноските,
които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото с представителя на
Районна прокуратура гр. Нова Загора споразумение. В случай, че разноските не
бъдат заплатени от подсъдимата Н., ще бъде издаден изпълнителен лист за
събиране на присъдените разноски по принудителен ред.
На подсъдимата В.А.Н. в
съдебно заседание беше връчена покана за доброволно изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не може да се обжалва.
ПРЕКРАТЯВА
НОХд № 138/2018 година по описа на НЗРС.
Протоколът се изготви в с.з., което се закри в 11.30
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: