Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 603/02.12.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Монтана, в
съдебно заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Председател : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
Членове: СОНЯ КАМАРАШКА
РЕНИ ЦВЕТАНОВА
при секретар
Петя Видова
и с участието
на прокурора
Галя Александрова разгледа
докладваното
от съдията
ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
КАНД №574/2019г. по описа на
Административен съд Монтана
Производство е по реда на чл.208
и сл. Административно процесуален кодекс (АПК) във връзка с чл.63, ал.1 Закон
за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
С Решение №392 от 08.10.2019г.,
постановено по АНД №1477/2019г., Районен съд Монтана е потвърдил Наказателно
постановление №12-001602/09.09.2018г. на Директор Дирекция „Инспекция по труда“
гр.Монтана, с което на „П*** М“ АД на основание чл.415, ал.1 от Кодекс на труда
(КТ) е наложена имуществена санкция в размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева.
Недоволен от така постановеното
решение, касатора го обжалва и моли да бъде отменено, като развива доводи, че е
неправилно. В съдебно заседание, касатора не се явява и не взема становище.
Ответникът не взема становище по
делото.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана дава мотивирано заключение, че жалбата е
неоснователна и атакуваното решение следва да се потвърди изцяло като правилно
и обосновано.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в
жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата
нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена в срока по 211 АПК от надлежна страна имаща правен интерес от
обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
За да
потвърди наложената
имуществена санкция, въззивният съд е приел, че
в случая е налице безспорно установено административно нарушение на
разпоредбата на чл.415, ал.1 КТ. В
мотивите на обжалваното решение са изложени доводи относно извършеното
административно нарушение и приложимостта на чл.415в КТ.
Настоящата
съдебна инстанция счита въззивното решение за правилно при следните доводи:
Неоснователно
в касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно.
Обосновано и правилно при надлежно събиране на всички относими за спора
доказателства, въззивният съд е приел в мотивите си, че в случая са налице
безспорно установено административно нарушение на разпоредбата на чл.415, ал.1 КТ. Въззивния съд е изложил точни и обосновани доводи относно фактическата
обстановка, която е съпътствала извършването и установяването на административното
нарушение. По разбиране на настоящия съдебен състав в хода на съдебното
производство пред районния съд не е оборена доказателствената сила на АУАН.
Въззивния съд е дал обоснован и подробен отговор на изложените в жалбата
доводи, който изцяло се споделя от настоящият съдебен състав, който не счита за
необходимо да ги излага повторно, като на основание чл.221, ал.2 АПК ги
възприема изцяло като мотиви към настоящето решение. Събраните по делото
доказателства по безспорен и категоричен начин установяват, че касатора не е
изпълнил даденото му предписание от органите, които осъществят контрол по
условията на труд.
Твърдението
на касатора, че следва да намери приложение разпоредбата на чл.28 ЗАНН е
неоснователно, тъй като по отношение на нарушения на задължения регламентирани
в Кодекса на труда не намира приложение разпоредбата на чл.28 ЗАНН, а
специалната разпоредба на чл.415в КТ, която както правилно е посочил в мотивите
си въззивният съд не може да бъде приложена в настоящия случай. Това е така,
тъй като нарушението е свързано с неизпълнение на дадено предписание, което е
следвало да се изпълни в указания срок, тоест при липсата на доказателства в
тази насока законосъобразно е наложена имуществена санкция по реда на чл.415,
ал.1 КТ, както правилно е приел въззивният съд.
Настоящият съдебен състав установява в
рамките на служебна проверка по чл.218 АПК, че атакуваното съдебно решение е
валидно, допустимо и в съответствие с приложимия материален закон. На основание
изложеното, касационната инстанция намери жалбата за неоснователна. Обжалваното
решение е законосъобразно и обосновано и следва да остане в сила предвид, което
на основание чл.221 АПК във вр. чл.63 ал.1 ЗАНН настоящият състав на
Административен съд Монтана
Р Е
Ш И
ОСТАВЯ
в сила Решение №392 от 08.10.2019г., постановено по АНД №1477/2019г. по описа на Районен съд Монтана.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: