№ 17354
гр. София, 03.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В.Л.Д.
при участието на секретаря И.И.И.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.Д. Гражданско дело №
20221110143015 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:19 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З. К. С. – редовно уведомен, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ ВАС – редовно уведомен, не се представлява.
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА СРП – се представлява от прокурор Р..
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 17.03.2023 г. със становище по доклада на съда.
ДОКЛАДВА постъпило на 09.05.2023 г. копие на адм. дело № 4809/2020 г. по описа
на ВАС.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 22.05.2023 г. за отлагане на делото, поради липса на
представени копия от всички изискани дела.
ДОКЛАДВА постъпило на 07.06.2023 г. копие от адм. дело № 586/2023 г. по описа на
ВАС.
ДОКЛАДВА писмо от ВАС, шесто отделение, от 22.06.2023 г., в което са заявили, че
адм. дело № 4050/2020 г. е приложено към адм. дело № 586/2023 г., насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание на 27.09.2023 г. от 14:00 часа, като същото ще
бъде изпратено след решаването му по същество.
1
ИЩЕЦЪТ З. С.: Поддържам исковата молба. Не приемам становището на ответника,
че не е възможно да изпрати делото, за да бъде определено за решаване. Не е обемно делото.
Делото е за отмяна заповед на Министъра на здравеопазването за маските. Това дело е за
прекратяване. Искам съда да приложи чл. 161 ГПК, като моля да приемете, че всичко е
доказано, тъй като възпрепятстват и не представят доказателства. Да приемете всичко за
доказано и да го решите. Моля да приемете двете дела, които докладвахте. Нямам
възражения по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания, освен да приложите чл.
161 ГПК. Забавата на делата от две неща зависи. Едното е разстоянието между заседанията,
ако са дълги и другото е грешни съдебни актове, които възпрепятстват нормалното
протичане на делото, поради разкарване на делата.
ПРОКУРОР Р. : Нямам възражения по доклада. Да се приемат изпратените дела.
Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че постъпилите административни дела следва да бъдат приети по
делото. Предвид постъпилото от ВАС писмо от 22.06.2023 г. и доколкото е видно, че едно от
делата, по отношение на които ищецът претендира забавено правосъдие и предявява
претенция за обезщетение в настоящото производство, е все още висящо и е насрочено за
след 2 месеца и половина, делото следва да бъде отложено за дата, следваща решаването на
посоченото административно дело, към който момент същото ще е приключило с влязъл в
сила съдебен акт и ще бъде постъпило по настоящото дело, така че въз основа на книжата по
него да бъде извършена преценка на фактическите твърдения, представляващи основание на
предявения от ищеца иск. Така мотивиран и на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в определение от
09.03.2023 г.
ПРИЕМА постъпило на 09.05.2023 г. копие от адм. дело № 4809/2020 г. по описа на
ВАС, както и постъпило на 07.06.2023 г. копие от адм. дело № 586/2023 г. по описа на ВАС.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА в средата на месец септември, с оглед изпращане на
ново писмо до ВАС за изискване на адм. дело № 4050/2020 г.
ИЩЕЦЪТ З. С.: Моето искане е да приключите делото, да го решите, защото не е
необходимо да чакате приключване на делото. Нещата се решават и във висящи процедури.
Когато се чака края на делото, там е друга процедура - инспектората на ВСС и т.н.
СЪДЪТ намира, че при липса на каквито и да било данни как е протекло адм. дело №
4050/2020 г. и какви процесуални действия са били извършвани от ВАС по него, е
2
невъзможно да се приложи разпоредбата на чл. 161 ГПК, доколкото дори и да се приеме, че
е налице забавено правосъдие, не е възможно да се прецени каква е степента на забавянето,
какви са причините за това, респективно какъв би бил справедливият размер на търсеното от
ищеца обезщетение. В този смисъл разпоредбата на чл. 161 ГПК е неприложима и предвид
характера на предявените искове е необходимо изчакване края на производството и
изискване на делото, въз основа на което да се постанови крайният съдебен акт по
настоящия спор. Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за прилагане разпоредбата на чл. 161 ГПК.
Страните /поотделно/: Нямаме други искания.
За събиране на допуснатите доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.11.2023 г. от 13:30 часа, за когато страните са
уведомени.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА в средата на месец септември.
Съдебното заседание приключи в 14:27 часа.
Протоколът е изготвен на 05.07.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3