Решение по дело №140/2024 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 51
Дата: 19 декември 2024 г.
Съдия: Хрисимир Максимов Пройнов
Дело: 20243520200140
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 51
гр. Попово, 19.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
в присъствието на прокурора И. Т. П.
като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Административно
наказателно дело № 20243520200140 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Р. С. И., с ЕГН: **********, адрес: с. Светлен, общ. Попово,
ул. „Славейков“ №4, български гражданин, неомъжена, със средно образование, работеща
като тапицер в „Мебел стил“ ООД, неосъждана, ЗА ВИНОВНА в това, че на 20.06.2023г. до
03.05.2024г., в с. Светлен, общ. Попово, в съучастие като съизвършител с А. Р. А., ЕГН
**********, съзнателно е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол - Рафаил А. Р., ЕГН
**********, и лице от женски пол - Джейлян Салимова Селимова, ЕГН **********, което
не е навършило 16 години, да заживеят съпружески, без да са сключили граждански брак, с
което е осъществен състав на престъпление по чл. 191, ал. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК,
поради което на основание чл. 78а от НК, я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за
извършеното престъпление, като Й НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в
размер на 1000.00 лв. (хиляда лева), която да се заплати в полза на Съдебната власт по
бюджетната сметка на Поповския районен съд.
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Р. А., с ЕГН: **********, адрес: с. Светлен, общ.
Попово, ул. „Славейков“ №4, български гражданин, неженен, със средно образование,
работещ като ковач в „Мебел стил“ ООД, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
20.06.2023г. до 03.05.2024г., в с. Светлен, общ. Попово, в съучастие като съизвършител с Р.
С. И., ЕГН **********, съзнателно е улеснил непълнолетно лице от мъжки пол - Рафаил А.
Р., ЕГН **********, и лице от женски пол - Джейлян Салимова Селимова, ЕГН **********,
което не е навършило 16 години, да заживеят съпружески, без да са сключили граждански
брак, с което е осъществен състав на престъпление по чл. 191, ал. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от
НК, поради което на основание чл. 78а от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност за извършеното престъпление, като МУ НАЛАГА административно наказание
“ГЛОБА” в размер на 1000.00 лв. (хиляда лева), която да се заплати в полза на Съдебната
власт по бюджетната сметка на Поповския районен съд.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред
Търговищкия окръжен съд, по реда на Глава ХХI от НПК.
1
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НАХД № 140/2024г. по описа на РС-П.

Производството по делото е образувано по внесено постановление на Районна
прокуратура – Т.. ТО – П. с предложение за освобождаване на основание чл. 78а от НК на
обвиняемите Р.С.И., с ЕГН: **********, адрес: с. С., общ. П., ул. ***, и А.Р.А., с ЕГН:
**********, адрес: с. С., общ. П., ул. ***, от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание за извършено престъпление по чл. 191, ал. 2 във вр. с чл. 20, ал.
2 от НК, изразяващо се в това, че За периода от 20.06.2023г. до 03.05.2024г., в с. С., общ. П.,
обвиняемите в съучастие, като съизвършители, съзнателно улеснили непълнолетно лице от
мъжки пол - Р.А.Р., с ЕГН: **********, и лице от женски пол - Д.С.С., с ЕГН: **********,
което не е навършило 16 години, да заживеят съпружески, без да са сключили граждански
брак.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа
повдигнатото обвинение и направеното предложение, като пледира за налагане на
административно наказание глоба в размер на 1000.00 лв. за всеки от обвиняемите.
Обвиняемите, редовно призовани, се явяват лично. Признават се за виновни и
изразяват желание да им бъде наложено наказание глоба в минимален размер.

След анализ на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, и обсъди становището на страните, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:

Р.С.И., с ЕГН: **********, с адрес: с. С., общ. П., ул. ***, е българска гражданка,
неомъжена, със средно образование, работеща като тапицер в „***“ ООД, неосъждана.
А.Р.А., с ЕГН: **********, с адрес: с. С., общ. П., ул. ***, е български гражданин,
неженен, със средно образование, работещ като ковач в „***“ ООД, неосъждан.
На 20.06.2023г. обвиняемите, които живеят на семейни начала, взели решение да
улеснят съвместното съжителство на техния син - непълнолетния Р.А.Р., с ЕГН: **********,
и Д.С.С., с ЕГН: **********, също непълнолетна, която не е навършила 16 години.
Родителите на непълнолетната, след разговори с обвиняемите, се съгласили децата да
заживеят заедно. На 20.06.2023г. бил направен годеж (символична сватба), след който Д.С.С.
заживяла в дома на обвиняемите в с. С., общ. П., ул. ***.
Обвиняемите осигурявали подслон и средства за издръжка на младите. На
02.04.2024г. Д.С.С. родила син, за когото обвиняемите се грижели заедно с младото
семейство.
На 03.05.2024г. Р.А.Р. навършил пълнолетие, като по този начин съжителството
придобило законно основание.
В резултат на разследването е установено, че заживяването на съпружески начала
между Р.А.Р. и Д.С.С. е станало с активното съдействие на обвиняемите, които съзнателно са
улеснили съжителството на лицата, въпреки че лицето от мъжки пол не е било навършило
18 г., а това от женски пол не е навършило 16 години.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на
наказателното производство писмени доказателства, приобщени към доказателствения
материал по делото по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, като в тази насока следва да се
отбележи, че всички доказателства кореспондират помежду си и взаимно се допълват, без да
са налице съществени противоречия между тях, поради което и не се налага поотделното им
обсъждане.

При така установената фактическа обстановка, от правна страна, съдът прие
следното:

Обвиняемите Р.С.И. и А.Р.А. са осъществили от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 191, ал. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. Същите, като
съизвършители, за периода от 20.06.2023 г. до 03.05.2024 г. в с. С., общ. П., са улеснили
непълнолетното лице от мъжки пол Р.А.Р., с ЕГН **********, и лице от женски пол, което
1
не е навършило 16-годишна възраст - Д.С.С., с ЕГН **********, да заживеят съпружески,
без да са сключили брак, като са им осигурили подслон и финансови средства.
От обективна страна съдът намира, че обвиняемите са осъществили изпълнителното
деяние на престъпния състав по чл. 191, ал. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК с горепосоченото
си трайно поведение за период от около единадесет месеца.
От субективна обвиняемите са извършили деянието умишлено, като са съзнавали
общественоопасния характер на деянието си, предвиждали са неговите общественоопасни
последици и са искали тяхното настъпване.

По вида и размера на наказанието:
За престъплението по чл. 191, ал. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК законът предвижда
наказание лишаване от свобода до две години или пробация и обществено порицание.
Обвиняемите не са осъждани и не са освобождавани от наказателна отговорност. От
извършеното от тях деяние не са настъпили имуществени вреди. Не е налице нито една от
предпоставките на чл. 78а, ал. 7 от НК, изключващи приложението на ал. 1–5 на същата
разпоредба. Поради това съдът намира, че следва да се приложи разпоредбата на чл. 78а, ал.
1 от НК и да освободи от наказателна отговорност обвиняемите Р.С.И. и А.Р.А. за
извършеното от тях престъпление по чл. 191, ал. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
На обвиняемите съдът наложи административно наказание глоба. Предвиденият от
закона размер на това административно наказание е от 1000 лв. до 5000 лв. Съдът намира, че
справедливото и достатъчно за осъществяване целите за персонална и генерална превенция,
в случая, е размерът на наказанието да бъде определен към законовия минимум от 1000 лв.
по отношение на всеки от обвиняемите.
Воден от горното, съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2