РЕШЕНИЕ
№ 394
гр. Ямбол, 03.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря П.А.А.
като разгледа докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско дело №
20212330101959 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба на “ЕВН България
Електроснабдяване” ЕАД, против Л. Н. Я., с която желаят съдът да установи
със сила на присъдено нещо съществуването на вземанията на „ЕВН България
Електроснабдяване" ЕАД към Л. Н. Я., както следва:
124, 79 лв., представляващи стойността на консумирана от обекта на
потребителя електрическа енергия за периода 02.01.2020г. - 01.04.2020г.
12, 94 лв., представляващи стойността на законната лихва за забава за
периода 21.02.2020г. - 01.04.2021 г.
законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 02.04.2021 г.,
до окончателното изплащане на задължението.
Претендират и за заплащане на разноски в заповедното и исковото
производство.
Ищецът твърди, че за посочените суми е подало заявление за издаване
на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд Я. за
1
вземанията си към Л. Н. Я. в размер на 137, 73 лв. По входираните документи
е образувано ЧГД № *** /2021 г. По посоченото дело е издадена заповед за
изпълнение, която е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради
което представляваното от мен дружество подава настоящата искова молба на
основание чл. 41 5, ал. 1, т. 2 ГПК в срока по чл. 415, ал. 4 ГПК.
Ищецът „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД в качеството си на
краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката,
продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи
условия. Действащите общи условия през процесния период са Общите
условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България
Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ***/10.05.2008г. и
влезли в сила на 27.06.2008г. Съгласно чл. 35, ал. 1 от общите условия същите
влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо
изричното им писмено приемане от потребителите. Общите условия са
публикувани на сайта на дружеството.
Съгласно чл. 94а от Закона за енергетиката крайният снабдител
осигурява снабдяването с електрическа енергия на обекти на битови и
небитови крайни клиенти, присъединени към електроразпределителна мрежа
на ниво ниско напрежение, в съответната лицензионна територия, когато тези
клиенти не се снабдяват от друг доставчик. До този момент ответникът не е
упражнил правото си на промяна на доставчика на електроенергия.
Л. Н. Я. има качеството на битов клиент, съгласно §1, т. 2а от
Допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката, тъй като ползваната
от същия ел. енергия е за битови нужди с оглед вида на обекта на потребление
- жилище.
2
По силата на чл. 7, т. 1 от общите условия на ищцовото дружество
ищецът се е задължил да снабдява с ел. енергия обект на ответника с ИТН
***, находящ се в гр. Я., ***.
За Л. Н. Я. е открит клиентски номер *** в качеството и на собственик
на обекта, съгласно справка от Служба по вписванията - Я.
Ответникът от своя страна, съгласно чл. 11, т. 1 от общите условия, се е
задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с
електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл.
18, ал. 1 и ал. 2.
Съгласно чл. 27, ал. 1 от общите условия при неплащане в срок на
дължими суми клиентът дължи обезщетение за забава в размер на законната
лихва за всеки просрочен ден.
В изпълнение на задълженията си по общите условия и съгласно чл.
94а, ал. 1 от Закона за енергетиката за периода 02.01.2020г. - 01.04.2020г.
ищецът е доставил до обекта на ответника ел. енергия на обща стойност 124,
79 лв., която до този момент не е заплатена.
Поради забава в заплащане на горепосочената главница Л. Н. Я. дължи
законна лихва в общ размер от 12, 94 лв. за периода 21.02.2020г. - 01.04.2021
г.
В съдебно заседание ищецът чрез процесуалният си представител, е
депозирал писмена молба , като заявява, че поддържа исковата молба и моли
съда на основание чл.238, ал.1 от ГПК да постанови неприсъствено решение.
Съдът, след като прецени събраните по делото писмени
доказателства и взе предвид становището на ищеца, приема за установена
следната правна и фактическа обстановка
3
Предявени са обективно съединени искове по реда на чл. 422,ал.1 от
ГПК във връзка с чл.415, ал. 1 от ГПК , вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от
ЗЗД.
Съдът намира иска за допустим с оглед дадените на заявителя – ищец
в настоящото производство указания за предявяване на иска съгл.чл.415,ал.2
от ГПК и предявяването му в дадения едномесечен срок.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответницата не е
представила в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото по
делото заседание без да е направила искане за разглеждане на делото в нейно
отсъствие. Съгласно чл.239, ал.1, т.1 от ГПК, съдът постановява
неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание.
От приложените към делото призовка е видно, че на ответницата са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването й в съдебно заседание. Искът се явява и вероятно основателен с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените в подкрепа
на тях писмени доказателства.
Предвид горните съображения, съдът счита, че следва да се
постанови решение, като се приеме наличието на неизпълнено задължение в
тежест на ответника, без да се излагат мотиви по съществото на спора. В
съответствие с гореизложеното предявените искове по основание следва да
бъдат уважени изцяло.
На осн.чл.78,ал.1 от ГПК ответницата дължи на ищеца направените
4
по настоящото делото разноски, които са в размер на 25лв. – платена
държавна такса и 100лв. юрисконсултско възнаграждение. Същата дължи на
ищеца и направените в заповедното производство разноски , които са в
размер на 75,00лв. , от които 25.00лв. – платена държавна такса и 50лв. –
юрисконсултско възнаграждение.
Воден от гореизложеното , Я Р С
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, на
осн. 422, ал.1, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК , че Л. Н. Я., с ЕГН ********** от
гр.Я., *** дължи на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.“Христо Г.
Данов“ 37 следните суми: сумата от 124,79 лв., представляваща стойността на
консумирана от обект на потребителя електрическа енергия за периода
02.04.2020г. – 01.04.2021г., и 12,94лв., представляваща стойността на
законната лихва за забава за периода 21.02.2020г. – 01.04.2021г., ведно със
законната лихва върху главницата от 124,79лв. от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 02.04.2021г., до
окончателното изплащане на вземането, за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № ***/05.04.2021г. по
ч.гр.д. № ***/2021г. по описа на ЯРС за 2021г.
ОСЪЖДА Л. Н. Я. ДА ЗАПЛАТИ НА „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД направените разноски по настоящото дело в размер
на 25,00лв. – платена държавна такса и 100лв. юрисконсултско
възнаграждение, както и направените разноски в заповедното производство
5
от 75,00лв., от които 25.00лв. – платена държавна такса и 50лв. –
юрисконсултско възнаграждение.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
6