№ 468
гр. Пазарджик, 18.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20245220104479 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
Ищецът С. Д. К. – уведомен от предходното с. з., не се явява и не
изпраща процесуален представител.
Постъпила е молба с вх. № 7445/14.03.2025 г. от адв. Н. П.,
пълномощник на ищеца, с която моли да се даде ход на делото и да се приеме
изготвеното заключение по допуснатата ССчЕ. Депозира нарочна молба по
реда на чл. 214 от ГПК за изменение на исковата претенция чрез нейното
увеличение и моли същата да се счита предявена за сумата от 14092.65 лева,
представляваща обезщетение за неизползван допълнителен отпуск за общо 99
дни и за сумата 1115,51 лв., представляваща мораторна лихва върху иска за
обезщетение. Изразява становище по същество. Към молбата е приложен и
Списък с разноски по чл. 80 от ГПК и Договор за правна защита и съдействие.
Ответникът ГД „ИН“ – уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния
си представител, се представлява от юрк. Р. Р. - надлежно упълномощен
отпреди.
Вещото лице Л. С. Ц. – редовно призован, се явява лично.
ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Л. Ц. с вх. №
6670/06.03.2025 г.
ЮРК. Р.: Да пристъпим към изслушване на вещото лице. Запознат съм с
експертизата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Л. С. Ц. – на 63 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство със страните по делото.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
ЮРК. Р.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Л. С. Ц.
съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 400
лв., съгласно представената справка-декларация от бюджетните средства на
съда.
По молбата на ищеца за изменение на исковата претенция
ЮРК. Р.: Госпожо съдия, възразявам срещу промяната на исковата
претенция чрез нейното увеличение.
Така подадената молба от ищеца с правно основание чл. 214 от ГПК е
своевременно подадена, поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение чрез увеличение на исковата претенция, както
следва:
- Обезщетение за неизползван допълнителен отпуск за общо 99 дни от
2
5400 лв. на 14092.65 лв., или увеличение с 8692,65 лв.
- Мораторна лихва върху иска за обезщетение за неизползван
допълнителен отпуск за общо 99 да се счита предявен в размер на 1115,51 лв.
ЮРК. Р.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ЮРК. Р.: Уважаема госпожо Съдия, поддържам оспорванията в ОИМ.
Считам, че исковата претенция е неоснователна, необоснована и недоказана.
На служителят С. К. регулярно са били изплащани всички заплати и всичкият
положен труд, съобразно нормативната база, която е действала към датата на
исковия период. Потвърждавам претенцията по отношение на погасителна
давност. Оспорвам адвокатския хонорар до минималния предвиден съобразно
разпоредбите. Имам претенции за юрисконсултско възнаграждение по реда на
чл. 78 от ГПК до размера на недоказаната част. Повече съображения ще
изложа в писмени бележки в даден от съда срок.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
ПРИОБЩАВА към материалите по делото Списък с разноски по чл. 80
от ГПК, Договор за правна защита и съдействие, депозирани от адв. П..
СЪДЪТ дава 10-дневен срок от днес на страните за депозиране на
писмени бележки и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в
законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3