П Р О Т О К О Л № 720
05.08.2020 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХVІІ наказателен състав
На пети август две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА
Прокурор: ЕЛЕНА БОГДАНОВА
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 4719 по описа за 2020
година.
На именното
повикване в 11.50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К.Е.Б.,*** – изпраща
представител.
В залата се явява АДВ.
М И К., определена от АК – Пловдив за назначаване като служебен защитник за
оказване на правна помощ на подсъдимия К.Е.Б., по делото.
АДВ. К.: Запозната съм с материалите
по делото. Ще поема защитата.
ПОДС. Б.: Съгласен съм адв. К. да ме
представлява по делото и да ми бъде назначен като служебен защитник.
Съдът прие, че са налице основанията
на чл.94 ал.1 т.9 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
подсъдимия К.Е.Б. АДВ. М И К. от АК Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.К. : Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
К.Е.Б. - роден на *** ***, б, български гражданин, средно образование,
работещ, женен, реабилитиран, ЕГН **********.
ПОДС. Б.: Получих препис от
обвинителния акт.
Съдът разясни на страните правата им по
чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и доказателствени
искания. АДВ.К.: Нямам отводи и възражения. Нямаме
доказателствени искания.
Съдът с оглед на липсата на
доказателствени и други искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от Председателя на съдебния състав на основание чл.276
ал.1 от НПК с посочване на основанията, въз основа на които е образувано
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ от Председателя на съдебния състав на основание чл.276 ал.2
от НПК ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението спрямо подсъдимия
ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на подсъдимия К.Е.Б. /със снета самоличност/.
ПОДС.Б.: Признавам се за виновен. Много ме е яд и
много съжалявам. Наясно съм в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение
по делото.
ПРОКУРОР: С оглед признаване вината на подсъдимия,
моля да ни дадете възможност да сключим споразумение по делото, което да
представим за одобрението му.
АДВ.К.: Моля да дадете възможност да сключим
спрозумение.
ПОДС.Б.: Желая да сключа споразумение по делото.
Съдът предвид така направените изявления от страните
прие да обяви почивка от 10 минути, поради което и
ОБЯВИ
почивка от 10 минути.
Заседанието ПРОДЪЛЖАВА
след обявената почивка.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и
морала.
ПОДС.Б.: Съгласен съм с наказанието. Да се одобри
споразумението.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ПОДС.
Б.: Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът на основание
чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал. 6 от НПК
прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на
закона споразумение, поради което и
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив – ЕЛЕНА
БОГДАНОВА, подсъдимия К.Е.Б. защитникът на последния адв. К. споразумение,
както следва:
Подсъдимият К.Е.Б. - роден на *** ***, б, български гражданин, средно образование,
работещ, женен, реабилитиран, ЕГН ********** Е ИЗВЪРШИЛ виновно престъпление по чл.343б ал.1 от НК за
това, че на 29.07.2020 г. в с. Неделево, обл. Пловдив е управлявал
моторно превозно средство – колесен трактор марка „ЮМЗ“ с рег. № …, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.99 на хиляда,
установено по надлежния ред.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1 и ал. 2 от НК на подсъдимия К.Е.Б.
/със снета самоличност/ му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 200,00 /двеста/
лева.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така определеното и наложено на подсъдимия К.Е.Б. /със снета самоличност/ едно общо
най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК от така определеното и наложено на подсъдимия К.Е.Б. /със снета самоличност/ едно общо
най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ПРИСПАДА времето , през което подсъдимият е бил
задържан по реда на ЗМВР, а именно на
29.07.2020 г. , като единият ден задържане да се счита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 343 Г
вр. чл. 37 ал.1 т.7 вр. с чл. 343Б ал.1 от НК ЛИШАВА подсъдимия К.Е.Б. /със снета самоличност/ от право да
управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от така определеното и
наложено на подсъдимия К.Е.Б. / със снета самоличност/ наказание лишаване от право да управлява МПС
за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето,
през което същият е бил лишен по административен ред от това право, а именно от29.07.2020 г. до влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия
К.Е.Б. /със снета самоличност/ да заплати
направените по делото разноски в размер на 40 лева по сметка на ОД на МВР Пловдив.
ЗА РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:…………….
ПРОКУРОР:
.................................
/ К.Б./
ЕЛ.БОГДАНОВА
ЗАЩИТНИК:........................
/адв. К./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН МИНЧЕВ/
Съдът счита,
че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол,
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид. Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА на
осн.чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив
представлявана от прокурор ЕЛЕНА БОГДАНОВА
и подсъдимия К.Б., лично и
чрез служебния защитник адв. К. споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 4719/2020 г. по описа на РС Пловдив- ХVІІ
н.с..
Определението за одобряване на споразумението е окончателно.
С оглед на така постигнатото между страните по делото
споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7
вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по
НОХД№4719/2020 г. по описа на ПРС – ХVІІ н.с. следва да бъде прекратено, а
взетата спрямо подсъдимия К.Б. мярка за неотклонение „Подписка“ да бъде
отменена.
Поради това и
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №4719/2020 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с. на
осн. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия К.Е.Б. мярка за неотклонение „Подписка“.
Уведоми се
подсъдимият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по
отношение на дължимата глоба и разноски, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сума по определената сметка ще бъдат издаден служебно изпълнителен
лист.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 12.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.