ПРОТОКОЛ
№ 271
гр. Добрич, 19.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. И.а
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20223230201122 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
представлява се от прокурор Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. Г. - редовно призован, явява се, представлява
се от адв. Милен Янков, редовно упълномощен защитник.
СВИДЕТЕЛЯТ Е. И. П. – редовно призован чрез ДРП, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Й. С. К. – редовно призован чрез ДРП, не се явява.
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване
на наказателното производство по делото.
С оглед депозираното споразумение съдът е разпоредил да се уведомят
свидетелите да не се явяват в съдебно заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Янков: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
Г. Б. Г. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
1
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Янков: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът докладва, че съдебното
производство по делото е образувано на основание чл. 246, ал. 1 от НПК по
внесен Обвинителен акт от ДРП с повдигнато обвинение на Г. Б. Г. по чл.
343б, ал.1 от НК.
На основание чл. 384, ал. 1 от НПК в хода на съдебното производство е
депозирано споразумение за прекратяване на наказателното производство по
н.о.х.д. № 1122/2022 г., водено срещу Г. Б. Г., постигнато между Радомир
Станев - прокурор при ДРП и защитника на подсъдимия Г. Б. Г. – адв. Милен
Янков, след образуване на съдебното производство.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия Г.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че
евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване
на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила
присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. Г. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 30.09.2022 г. в гр. Добрич, по бул. „Добричка епопея“, близо до
магазин „АБЦ“, в посока Железопътна гара – юг, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „*“, с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,60 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с инвентарен № ARDN – 0079, поради което и на основание
чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК е съгласен да му бъде
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца,
2
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ години, както и наказание „глоба“ в размер на 190
/сто и деветдесет/ лева.
Подсъдимият е съгласен на основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК
възпитателната работа по време на изпитателния срок да бъде възложена на
районен инспектор от Първо РУ на МВР гр. Добрич.
Подсъдимият е съгласен на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1
във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца при
изпълнението на което на основание чл.59, ал.4 от НК да се приспадне
времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС, считано от 30.09.2022 г.
ПРОКУРОР: …………….…………………
/С. Д./
ЗАЩИТНИК:………............. ПОДСЪДИМ: ………................
/адв. Милен Янков/ /Г. Г./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по б.п. № 723/2022 г. по
описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. Янков: Моля, да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по б.п. № 723/2022 г. по описа на
Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Янков: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
3
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение за прекратяване
на наказателното производство и моля, да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Янков: Така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което моля, да го одобрите.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия:
Подсъдимият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
От надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за
решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от
НПК е подписано доброволно от подсъдимия, изразяващ съгласието си с него,
след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че подсъдимият Г. на 30.09.2022 г.
в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на
регламентираното в чл. 343б, ал.1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанията, за извършеното от подсъдимия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение
по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. Г. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 30.09.2022 г. в гр. Добрич, по бул. „Добричка епопея“, близо до
магазин „АБЦ“, в посока Железопътна гара – юг, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „*“, с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,60 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с инвентарен № ARDN – 0079, поради което на основание
чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК му се налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което на
4
основание чл.66, ал.1 НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години,
както и наказание „глоба“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа по време
на изпитателния срок се възлага на районен инспектор от Първо РУ на МВР
гр. Добрич.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от
НК му се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 12 /дванадесет/ месеца, при изпълнението на което на основание чл.59,
ал.4 от НК приспада времето, през което за същото деяние е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
30.09.2022 г.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 1122/2022 г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 18.10.2022 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5