П Р
О Т О
К О Л
гр.Тетевен,28.05.2018 год.
Тетевенският районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и осми май 2018
год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:А. Г.
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретар: П. Г.
и прокурора В.С.
сложи за разглеждане дело Н.О.Х.
№ 105 описа за 2018 год.
Докладвано от прокурор В. С.
На именното повикване в 09.00 часа
Районна прокуратура – Тетевен, редовно призована, представлява се от В.С..
Подсъдимият К.К.В. - редовно призован, се явява в съдебната зала лично и с адв ст С. защитник,
Свидетелят Н.А.Н. се явява
Становище по даване ход на делото:
Прокурор В.С.: да се даде ход.
Адв. С.: Да се даде ход
Подс. К.К.В.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът дава възможност на страните да направят искания:
Адв. С.: Уважаема г-жо Съдия, с оглед
събраните по делото доказателства, както и приложеното към настоящето дело ЧНд
108/2018 г. на ТРС, което молим да се приеми - ЧНд 108/2018 г., както и актуалната справка за съдимост, аз считам, че
разумното е това, което и клиентът ми приема, да сключим споразумение с представителя
на Районна прокуратура, имаме предварителна договореност. Така че ще Ви помоля да
не се разпитва свидетеля, а да ни дадете възможност да представим споразумение!
Становище на прокурора:
Прокурор В.С.: имаме предварителни разговори
с подсъдимия и неговия защитник за сключване на споразумение, моля да ни дадете
тази възможност, след като и адв. С. изрази такова становище. При това положение
явилият се днес в съдебно заседание свидетел следва да не бъде разпитван.
Подс. К.К.В.: Моля да ни дадете възможност за
постигане на споразумение с прокуратурата!
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава свидетеля Н.А.Н. от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384 от НПК съдът преминава
към разглеждане на делото със споразумение.
Дава възможност на представителя на Районна прокуратура –Тетевен, защитата
и подсъдимия да представят споразумение.
Съдебното
заседание прекъсва в 9.10 часа.
Съдебното заседание
започва в 9.20 часа.
Прокурор С.: Г-жо Съдия, Представям
постигнато споразумение за разглеждане на делото по реда на глава 29 и при
спазване правилата на чл.384 и сл. от НПК. Моля да го приемете и пристъпите към
разглеждане на същото!
Съдът запитва подсъдимия доброволно ли
сте подписали споразумението? Съгласен ли сте с това споразумение.
Подс. К.К.В.: Да, доброволно го
подписах, съгласен съм с него.
Адв.С.:” От името на подзащитния ми заявявам,
че сме постигнали споразумение, което Ви внесоха от Прокуратурата, моля да го
приемете и разгледате!”
Съдът запитва подсъдимия: запознат ли
сте с това, че споразумението е при условията на чл.55 ал.1 т.2, от НК?
Подс.К.К.В.: Постигнали сме споразумение с прокурора, моля да го разгледате! Да,
съгласен съм със споразумението и съм запознат с това, че същото е при
условията на чл.55, ал.1, т.2, от НК.
Съдът дава възможност на страните да
направят искания и да сочат доказателства:
Прокурор
С.: Нямам искания, няма да представям
доказателства. Моля да приемете ЧН дело № 108/2018 г., както и актуалната справка
за съдимост!
Адв.С.:”Нямаме искания и по
доказателствата нямаме, няма да сочим др., да се приемат ЧН дело и справката за
съдимост.
Подс.К.К.В.: Нямам искания, няма да соча доказателства.
Запознат съм с ЧН дело и със справката ми за съдимост, да се приемат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и влага в делото ЧНД № 108/2018 г. по описа на
Тетевенския районен съд и справка за съдимост на подсъдимия К.К.В. рег. №669/09.05.2018 г. на
РС – Тетевен.
Съдът
докладва:
Подсъдимият е съгласен със
споразумението, запознат е, че същото е при
условията на чл.55, ал.1, т.2 от НК в предвид факта, че има съдебна реабилитация
по ЧН дело 108/2018 г. по описа на ТРС,
определението обаче е влязло в сила след извършване на деянието, което
обосновава нормата на чл.55, ал.1, т.2, от НК, влязло е в сила на 04.05. 2018
година,
Съдът дава възможност на страните да изразят становище и да представят др.
доказателства.
Прокурор С.: Запознати сме, няма да представям др.
доказателства.
Адв. С.: Запознати сме, няма да сочим
др. доказателства.
Подс.К.К.В.: Запознат съм. Няма да соча доказателства.
След като страните заявиха, че нямат
други искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, съдът воден
от горното
Съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
Пристъпва
към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК със споразумение.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът предоставя възможност
на прокурора да представи параметрите - съдържанието на споразумението и за пледоария:
Докладва се споразумението:
Прокурор В.С.: Уважаема г-жо Съдия, с
подсъдимия сме сключили споразумение, което Ви
представихме. Със същото споразумение,
сключено между Районна прокуратура – Тетевен и адвокат Балканска, като защитник
на подсъдимия, както и със самия подсъдим за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 65/2018 г. по описа на РУ – МВР -
Тетевен по реда на чл.384, във вр с чл.381 и сл. от НПК, т.е. в съдебното
производство.
Поддържам
така представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство. Моля
да одобрите споразумението, постигнато в съдебно заседание по реда на чл.384 от НПК, във вр с чл.381 и сл. от НПК, в което подсъдимият се е признава за виновен,
и представям текста на настоящето споразумение, като видно е от същото, че
подсъдимият се В. се признава за виновен
в извършване на престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК, както следва:
Подсъдимият К.К.В. се признава за виновен в
това, че на
11.03.2018 г. около 01,10 ч.в град Т., по ул.”Х. Б.”, управлявал
МПС- л.а. „О.К.” с рег.№ ********, негова собственост, с концентрация
на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,99 /едно цяло и деветдесет и
девет/ на хиляда, установено по надлежния ред- техническо средство „Дрегер
Наказанието за извършеното престъпление от ПОДСЪДИМИЯ К.К.В. се определя при условията на чл.55, ал.1, т.2
от НК – наказанието се определя под най-ниския предел.
ПОДСЪДИМИЯТ К.К.В. признава вината си и
изказва съжаление за стореното, като за извършеното престъпление му се налага
наказание лишаване от свобода за срок от
3 /три/ месеца, при първоначален общ режим на изтърпяване.
На основание
чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което закона
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание
чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК, налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от 6 /шест/ месеца, считано от дата 11.03.2018 год., на която дата е отнето
СУМПС по административен ред
Имуществените щети: - престъплението не е резултатно.
Разноски по делото:
– няма.
Страните заявяват, че
подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по
неговите клаузи.
ПОДСЪДИМИЯТ К.К.В., на основание чл. 381,
ал.6 от НПК е заявил, че е съгласен с така постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за
прекратяване на наказателното производство, разбира смисъла, значението и последиците
от същото и декларира, че доброволно го подписва, като се отказва от
по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
Обстоятелството, че сключваме споразумение,
както и докладваното писмено доказателство, а именно влязлото в сила на 04.05.2018
г. определение, с което подсъдимият е реабилитиран, дава основание да се приеме,
че има изключителни и многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, поради
което предвиденото наказание е определено под
определения в текста минимум от 1 година, а именно лишаване от свобода
за срок от 3 месеца, при първоначален общ режим на изтърпяване. Поради гореописаните
обстоятелства, сме приели, че са налице именно условията на чл.55 от НК, т.е.
този текст дава възможност да не се наложи по-лекото наказание глоба и в случая е предвидено така. На основание чл.343г
от НК договореното наказание – лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца,
считано от 11.03.2018 г., на която дата свидетелството за управление на МПС е отнето
по административен ред. Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като
считам, че същото не противоречи на закона и на морала и отговаря в случая на
обществената опасност на деянието и дееца. Моля да постановите Вашия съдебен
акт, с който да одобрите споразумението,
ведно с предвидените от закона последици и да прекратите разглеждането по общия
ред!”
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът
запитва подсъдимия К.К.В.: разбирате
ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Желаете ли по този ред да
се разгледа и приключи делото? Доброволно ли сте го подписали? Запознати ли сте
със съдържанието на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това
споразумение? Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Изразявате ли
съгласие с определеното Ви наказание? Разбирате ли последиците от сключване на
споразумението? Поддържате ли така представеното споразумение?
Подс.
К.К.В.: Да, г-жо Съдия,
заявявам, че разбирам в какво съм обвинен. Сам подписах споразумението пред
прокурора. Доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен за извършеното
от мен деяние. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на прокуратурата, потвърждавам, че желая делото
да се разгледа и приключи по този ред. Моля да одобрите споразумението!
Подписал съм го доброволно и съм наясно с последствията от това споразумение.
Да, изразявам съгласие с определеното ми наказание, като разбирам, че за деянието ми се налага наказание 3 месеца лишаване от
свобода при общ режм на изтърпяване, не ми се налага глоба, и ми се налага
лишаване от правоуправление за срок от 6 месеца, от дата 11.03.
Съдът дава възможност на
защитата за пледоария:
Адв.С. С.:”
Уважаема г-жо Съдия, с представителя на
Райна прокуратура сме постигнали за споразумение по реда на чл.384 от НПК.
Подзащитният ми е съгласен с постигнатото споразумение, доброволно го е
подписал и е наясно с това, че настоящето споразумение има стойност на влязла в
сила присъда. Изразил е съгласие и пред
Вас стори това - лично, с наложеното наказание. Моля Ви да одобрите така
постигнатото с Районна прокуратура споразумение, в което подзащитният ми се е признал за виновен
в извършени от него престъпления по чл.343б, ал.1 от НК, той е наясно с
последиците от сключването на настоящето споразумение, наясно е с начина на
изтърпяване на така определеното
му наказание, което е такова от 3
месеца лишаване от свобода, при общ режим на изтърпяване, както и че не му се
налага глоба. Той лично заяви пред Вас, че приема да изтърпи наказанието така,
както беше прочетено от прокурора. Считаме, че за в бъдеще подсъдимият няма да си
позволява подобно поведение, тъй като случилото се до голяма степен ще повлияе както на неговия начин на живот, така
и на неговите близки. Надявам се, че извършеното деяние ще е последното такова
за него. Моля Ви да постановите Вашия съдебен акт, с който да одобрите
споразумението във вида, в който сме го постигнали! Заявявам от негово и от мое
име, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред.”
Съдът намира, че следва да бъде
прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на
наказателно производство по Досъдебно производство - № 65/2018 година по описа на РУ”Полиция” –
МВР – Тетевен, както и самото досъдебно производство, поради което съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото
писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 65/2018 г., по описа на
РУ ”Полиция” – МВР – Тетевен, по Прокурорска Преписка № 381/2018 г. на РП –
Тетевен, от 28.05.2018 година, както и самото досъдебно производство.
Съдът на
основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
настоящия съдебен протокол съдържанието
на окончателното
ПРОКУРАТУРА НА
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
- ГР. ТЕТЕВЕН
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
По НОХ дело №105/2018
по реда
начл.384 вр. чл. 381 и сл. от НПК
Пр.пр №381/2018 г. на РП
Тетевен;
БДП №65/2018 год. по описа на РУ на МВР
Тетевен за
НП №БМЕ21800065ГРС: Пр. №БМЕ21800065БРД;
гр.
Тетевен 28.05.2018 год.
І. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
В. Д. С.
–прокурор в РП ТЕТЕВЕН и ПОДСЪДИМИЯТ К.К.В., с ЕГН **********, род. на *** ***, с постоянен адрес:***, местн.
„А.” №*, обл. Ловеч, неженен, основно
образование, неосъждан, работи като „С.” в „Б.-**” ООД, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес
на управление – с. Д., обл.
Ловеч, ул. „Г. Б.” №** – лично и със защитник – адв. С.К.С. – ЛАК, сл. адрес:***.
ІІ. ПРЕДМЕТ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща НОХ дело
№105/2018 ,образувано по БДП №65/2018 год. по описа на РУ на МВР Тетевен за
ІІІ.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна,
че ПОДСЪДИМИЯТ К.К.В. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление от
общ характер, както следва:
„ - за това, че на 11.03.2018 г.
около 01,10 ч.в град Т., по ул.”Х. Б.”,
управлявал МПС- л.а. „О. К.” с рег.№ ********, негова
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно
1,99 /едно цяло и деветдесет и девет/ на хиляда, установено по надлежния ред-
техническо средство „Дрегер
- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. Наказанието за извършеното престъпление от ПОДСЪДИМИЯ К.К.В. се определя при условията на чл.55, ал.1, т.2
от НК – наказанието се определя под най-ниския предел.
3. ПОДСЪДИМИЯТ К.К.В. признава
вината си и изказва съжаление за стореното, като за извършеното престъпление му
се налага наказание лишаване от свобода
за срок от 3 /три/ месеца, при първоначален общ режим на
изтърпяване.
4. На
основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което
закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
5. На
основание чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК, налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от 6 /шест/ месеца, считано от дата 11.03.2018 год., на която дата е отнето
СУМПС по административен ред
6. Имуществените щети: - престъплението не е резултатно.
6. Разноски по делото:
– няма.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. ПОДСЪДИМИЯТ К.К.В., на
основание чл. 381, ал.6 от НПК заявява, че е съгласен с така постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за
прекратяване на наказателното производство, разбира смисъла, значението и
последиците от същото и декларира, че доброволно го подписва, като се отказва от
по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
3. Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни
екземпляра – по едно за страните и първоинстанционния съд.
ПРОКУРОР:............................
/ВЕНА
Д. С./
ПОДСЪДИМ:………………………
К. В./
Адвокат - ЗАЩИТНИК...............................
/С. К. С./
Съдът намира, че така постигнатото между
страните – между прокурора и защитата на подсъдимия, както и самият подсъдим,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебното производство № 65/2018 г. по
описа на РУП - МВР – Тетевен, по
Прокурорска преписка № 381/2017 г. на РП - Тетевен отговаря на изискванията на
чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо,
съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК,
не са причинени имуществени вреди от деянието, не са налице и претенции
за заплащане на такива, както и на неимуществени вреди, намира, че така
определеното наказание по отношение на подсъдимия, както следва: наказание от 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при общ режим, е в рамките на предвидените и съответства на престъплението, което
е извършил подсъдимият, както и съответства на степента на обществената
опасност на извършеното деяние и на дееца, съобразно нормите на чл.36 от НК –
за постигане целите на генералната и специална превенция, поради което не
противоречи на Закона и морала и следва същото да бъде одобрено, следва също
така да се определи началната дата на лишаване от право да управлява МПС, което
да се счита от дата 11.03.2018 година,
на която е отнето СУМПС по административен ред, поради изложеното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура –
Тетевен, представлявана от прокурор В.С.
и подсъдимия К.К.В., с
ЕГН **********, и
защитника на подсъдимия - адв. С.С. от ЛАК за прекратяване на наказателното
производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Досъдебно
производство №65/2018 г. по описа на РУП - МВР Тетевен, Прокурорска преписка № 381/2018
г. по описа на Районна прокуратура - Тетевен,
по които е образувано НОХ дело № 105/2018 г. по описа на съда така, както
следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
К.К.В., с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***,
местността „А.” №*, обл. Ловеч, неженен, основно
образование, неосъждан, работи като „С.” в „Б.-**” ООД, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес
на управление – с.Д., обл.
Ловеч, ул.„Георги Бенковски” №32,
се признава за виновен, както следва: за това, че
на 11.03.2018 г. около 01,10 ч.в град Тетевен, по ул.”Х. Б.”,
управлявал МПС- л.а. „О. К.а” с рег.№ ********, негова
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно
1,99 /едно цяло и деветдесет и девет/ на хиляда, установено по надлежния ред-
техническо средство „Дрегер
Наказанието за
извършеното престъпление от ПОДСЪДИМИЯ К.К.В. се определя при условията на чл.55, ал.1, т.2
от НК – наказанието се определя под най-ниския предел.
За извършеното
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на
подсъдимия К.К.В. се налага наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/
месеца, при първоначален общ режим на изтърпяване.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага
по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37,
ал.1, т.7 от НК, налага на подсъдимия К.К.В. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от 6 /шест/ месеца, считано от дата 11.03.2018 год., на която дата е отнето
СУМПС по административен ред
Имуществените
щети: - престъплението не е резултатно.
Разноски по делото: – няма
ПОДСЪДИМИЯТ
К.К.В.
заявява, че е съгласен с така постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, разбира последиците от
същото и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, както и че доброволно подписва настоящето.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.382,
ал.9 от НПК.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение одобрено по-горе,
съдът намира, че наказателното производство по НОХ дело № 105/2018
година по описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено, поради
което и на основание чл.24, ал.3 от НПК
съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по Н.О.Х. дело №105/2018 г. по описа на Тетевенския районен
съд..
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 10.05 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: