ПРОТОКОЛ
№ 320
гр. Смолян, 06.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шести юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Административно
наказателно дело № 20255440200185 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „**“ ООД, редовно призован, се явява
процесуалния представител адв. Б. К..
ЗА ОТВЕТНИКЪТ НАЧАЛНИК НА ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“
ПЛОВДИВ, ДИРЕКЦИЯ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ В ГД „ФИСКАЛЕН
КОНТРОЛ“, редовно призован, се явява юриск. Х..
СВИДЕТЕЛИТЕ С. Н. А. И И. Л. И. , редовно призовани, налице.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на свидетелите както следва:
С. Н. А. – ** г., българка, б-гр., неосъждана, омъжена, без родство и дела.
И. Л. И. – ** г., българин, б.гр., неосъждан, неженен, без родство и дела.
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
АДВ. К. – Да се открие съдебното следствие.
ЮРИСК. Х. – Да се открие съдебното следствие.
Съдът намира, че няма пречка да се открие съдебното следствие и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО.
Производството е образувано по постъпила жалба от „**“ ООД срещу НП №
815771-F808002 от 26.02.2025 г. издадено от М. Р. – Началник на отдел „Оперативни
1
дейности“ гр. Пловдив, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ на
НАП, с което за извършено нарушение на чл. 3, ал.1 от Наредба Н-18/13.12.2006 г. на
МФ във връзка чл.118, ал.1 от ЗДДС е наложена имуществена санкция в размер на
1100,00 лева на основание чл. 185, ал.1 от ЗДДС.
АДВ. К. - Поддържам жалбата така, както е депозирана. Да се разпита
актосъставител и свидетеля.
ЮРИСК. Х. – Оспорвам жалбата. Да се разпитат свидетелите.
СВИДЕТЕЛЯТ И. – Възложена ни беше проверката с резолюция, в която
пишеше, че обекта се намира в местността **, мисля че пишеше КК Пампорово,
местност **. Открихме обекта по табелки. **. Обекта е снек-бар „**“. На касовите
бонове от фискалното устройство пишеш местност **. Имаше договор за наем, който
беше представен в последствие, там не пишеше местност **, а някакво УПИ.
Търговския обект се намира на самата ски писта. Един касов апарат имаше, който
беше на гише, смисъл отвън можеше да се пазарува, и друг, който беше в самия обект.
Датата на проверката беше 26.01.2025 г. Извършихме контролна покупка преди да се
легитимираме, контролната покупка беше за консумация на храна на стойност 72,50
лева, за която консумация не ни беше издаден касов бон. След като се легитимирахме
изведохме от постерминалното устройство изведохме подробен отчет и видяхме, че
има 6 броя плащания, за които няма издадени фискални бонове от фискалното
устройство, което се доказа и от извадените КЛЕН-ове. Също така два акта имат още
за грешна данъчна група, маркират в грешна данъчна група.
СВИДЕТЕЛКАТА А. – На 26.01.2025 г., заедно с колегата И. И. и Петя
Петрова извършихме проверка на снек-бар „**“, който се намира в местността **.
Преди легитимиране като органи на НАП извършихме контролна покупка на стойност
72,50 лева, за която не се издаде фискален бон от двете фискални устройства в обекта.
Поръчката ни прие управителката М.. Едното фискално устройство беше почти до нас
на масата, а другото фискално устройство беше вътре в обекта. Това второто фискално
устройство обслужващи беше за клиенти както вътре в обекта, така и за тези които са
отвън. Първо по целия път имаше реклами „**“ по основния път за Пампорово, така
открихме обекта. На самата мен ми беше известно къде е заведението, защото сме
правили проверки в местността. На фискалното устройство има адрес на фирма, име
на фирма, адрес на обекта, и там си пише на самия фискален бон и дневен финансов
отчет си пише къде се намира обекта. Предполагам, че може би след проверката се
представи договор за наем, не съм сигурна, но със сигурност е представен такъв
договор за наем
АДВ. К. – Представям и моля да приеме извадка от регистър КИАС за поземлен
имот **, в който се намира процесния търговски обект. Считам делото за изяснено от
фактическа страна.
ЮРИСК. Х. – Относно местонахождението на търговски обект, моля да се
изиска от Община Смолян информация според общия устройствен план КК
Пампорово този поземлен имот с идентификатор ** дали попада в курортно
туристическо ядро „**“. Представям доказателства по опис, които моля да се приемат
по делото.
АДВ. К. – Не се противопоставям да бъде изискана информацията от Община
Смолян, но моля да се допълни дали има данни по съответните планове за гр. Смолян
за курортно туристическото ядро за местност с наименование ** и ако няма такава
2
местност какви са наименованията на местностите попадащи в курортно
туристическото ядро **.
Съдът счита, че към доказателствата по делото следва да се приобщят
материалите по административно-наказателната преписка, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: заповед № ЗЦУ-
384/27.02.2024 г., заповед № ЗЦУ-1338/27.06.2024 г., НП № 815771-F808002 от
26.02.2025 г., АУАН № F808002 от 28.01.2025 г., протокол за извършена проверка в
обект от 26.01.2025 г., опис на паричните средства в касата към момента на започване
на проверката от 26.01.2025 г. – 2 броя, справка за лицата работещи по трудови
правоотношения в обект снек-бар „**“ от 26.01.2025 г., искане за представяне на
писмени обяснения, съкратен отчет на фискална памет – 2 листа, подробен дневен
отчет, справка клен 10 листа, писмо изх. № 20-344 от 13.05.2025 г., извадка от регистър
КИАС, Актове за установяване на административно нарушение № Р8080012/28.01.2025
г.; № Е808006/28.01.2025 г.; № Р808008/28.01.2025г.; № Р808009/28.01.2025 г.;
№Р808011/28.01.2025 г.; № Р808013/28.01.2025 г.; № Р808016/28.01.2025 г. и
№Р808017/28.01.2025г., Справка от ИС на НАП: Данни за документ за продажба от
Фискално устройство с FDRID:4606353 /фу №от940697с фп №02940697/ и Фискално
устройство с FDRID:4604224 /фу № ОТ894440 с фп № 02927924/ за периода от
01.01.2025г. до 31.01.2025г.; Справка от ИС на НАП: Справка за регистрираните данни
от дневните финансови отчети за Фискално устройство № DТ940697 с Фискална памет
№ 02940697 и Фискално устройство № DТ894440 с Фискална памет № 02927924 за
периода 01.01.2025 г.- 31.12.2025г.; Справка декларация по ЗДДС на „**“ ООД и
Дневник за продажби за м.01.2025г., заведени в ТД на НАП Пловдив, офис Смолян с
вх. № 21001532293/08.02.2025г., Решение № 45/25.01.2005г. и Решение №
153/24.02.2012г. на МС; Декларация за стопанисвани обекти от „**“ ООД; Писмо от
23.05.2025г. на Община Смолян за издадени разрешения на „Евроенержистрой“ ЕООД
за поставяне на преместваеми обекти, ведно с приложения;
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна. Ще следва да се
изискат посочените писмени доказателства от страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от Община Смолян Община Смолян информация според
общия устройствен план КК Пампорово, поземлен имот с идентификатор ** дали
попада в курортно туристическо ядро „**“, както и информацията има данни по
съответните планове за гр. Смолян за курортно туристическото ядро за местност с
наименование „**“ и ако няма такава местност какви са наименованията на
местностите попадащи в курортно туристическото ядро „**“.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 11.07.2025 – 10,00
часа, за които дата и час, страните уведомени.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 13,20 часа.
3
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4