Определение по дело №42545/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3079
Дата: 10 август 2021 г. (в сила от 31 август 2021 г.)
Съдия: Цветелина Славчева Кържева Гачева
Дело: 20211110142545
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3079
гр. София , 10.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ в закрито заседание на десети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА

ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
Гражданско дело № 20211110142545 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба вх. № 29527/20.07.2021 г., СТ. В. Б. (молител) е предявил срещу Г. В. ПР., молба с
правна квалификация чл. 127, ал. 2 от Семейния кодекс СК) обективно съединена с молба
по чл. 127а, ал. 2 СК. С молбата се иска съдът да предостави упражняването на родителските
права по отношение на децата Мери и Ели на тяхната майка, местоживеенето на децата да
бъде определено при тяхната майка, а бащата С.Б. да бъде осъден да заплаща на децата си
издръжка в размер на по 175,00 лева, както и да бъде заместено съгласието му, иска се
определяне режим на лични отношения между децата и бащата и заместващо съгласие на
майката за пътуването им извън пределите на РБ придружавани от бащата.
В хода на преценка допустимостта на предявеният иск, съдът установи следното:
Според, чл. 26, ал. 2 ГПК, освен в предвидените от закон случаи никой не може да предявява
от свое име чужди права пред съд.
В конкретния случай молителят С.Б. (баща) е предявил от свое име чуждо право, т.е. иска
предоставяне на родителски права по отношение на децата на тяхната майка и определяне
на местоживеенето им при нея, а той да бъде осъден да заплаща издръжка на децата си.
Активната материалноправна легитимация, предвид петитума, принадлежи на другия
родител – майката, поради което и пасивната материалноправна легитимация е съответно на
нея.
Предвид липсата на активна процесуална легитимация от страна на бащата – С.Б., съобразно
петитума, предявената молба се явява недопустима, поради което следва да бъде върната, а
производството по делото – прекратено в частта по отношение на искането за предоставяне
упражняването на родителските права, определяне местоживеенето на децата и тяхната
издръжка.
1
Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молба вх. № 29527/20.07.2021 г., на СТ. В. Б., в частта, с която се иска съдът да
предостави упражняването на родителските права по отношение на децата на тяхната майка,
да определи местоживеенето на децата при тяхната майка и да осъди молителя да им
заплаща издръжка в размер на по 175,00 лева, като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 42545/2021 г. по описа на Софийски
-ти
районен съд, Трето гражданско отделение, 84 състав, в частта по предявената молба с
правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК с която се иска съдът да предостави упражняването
на родителските права по отношение на децата на тяхната майка, да определи
местоживеенето на децата при тяхната майка и да осъди молителя да им заплаща издръжка в
размер на по 175,00 лева.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на молителя (чл. 7, ал. 2 ГПК).
След влизане в сила на определението, делото да се докладва за продължаване на
процесуалните действия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2