№ 453
гр. Русе, 27.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Е. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20244520201880 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор Е. Н..
Подсъдимият И. С. Г. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. В. В., редовно упълномощен защитник.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. В. В. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И. С. Г. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия
И. С. Г. – роден на **** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН: **********,
български гражданин, българин, с пост. адрес ******, неженен, работи, с висше
образование, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият И. С. Г. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
1
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. В. В. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият И. С. Г. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият И. С. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Подсъдимият И. С. Г., с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. Русе, с настоящ
адрес в ******, с българско гражданство, с българска националност, неженен, с висше
образование, с месторабота – в т.д. „Мудера“ ЕООД, неосъждан (реабилитиран), се
признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава
на следното престъпление:
На 22.12.2023 г. на път І-5 гр. Русе – гр. Велико Търново, км. 9+500, в
землището на гр. Русе, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил **** с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда – 2,19 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1 от
19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
- Престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.3 НПК :
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
2
възстановяване.
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия И. С. Г. престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, на
основание чл. 54, ал. 1 НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок ЕДНА ГОДИНА и наказание ГЛОБА в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) лв.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения И. С. Г. се възлага на служителите на
ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 НК при евентуалното изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА се приспада времето,
през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа – на 22.12.2023г.
На основание чл.343г вр. с чл. 343б, ал. 1 вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на
подсъдимия И. С. Г., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК от изпълнението на наказанието лишаване от
право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА се приспада времето, през което
за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това свое право, считано 22.12.2023г.
На основание чл.343б ал.5 във вр. с ал.1 от НК подсъдимият И. С. Г. се осъжда
да заплати в полза на държавата сумата от 3900,00 (три хиляди и деветстотин) лева,
представляваща паричната равностойност на лек автомобил, марка **** с рег. № ****.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
Веществени доказателства – няма.
Писмените доказателства остават към делото.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по наказателното производство се
възлагат в тежест на подсъдимия И. С. Г., който следва да заплати по сметка на ОД
МВР - Русе сумата от 919.42 лв. (деветстотин и деветнадесет лева и четиридесет и две
стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимото лице, по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/Е. Н./ /адв. В. В./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
3
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ И. С. Г. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Е.
Н. и защитника на подсъдимия И. С. Г. – адв. В. В., споразумение, намира че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказание, предвид това, че се касае за
личност с ниска степен на обществена опасност, въпреки високата концентрация на
алкохол. Видно от справката за нарушител по отношение на подсъдимия са налагани
административни наказания за извършени от него нарушения по ЗДвП, но същите са
погасени по давност, поради това че са извършени през периода 2007 г. - 2017 г. има
наказания, налагани с електронни фишове, но същите касаят леки нарушения, тъй като
на същия са налагани глоби в размер на по 20 лева и не може да бъде обоснован извод,
че се касае за системен нарушител. Същевременно доказателствената съвкупност по
делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените
въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а определеното наказание би
допринесло за постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което
и след като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. В. В. – в качеството му на
защитник на подсъдимия И. С. Г. и прокурор Е. Н. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1880 по описа на РсРС за 2024 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4