Решение по дело №205/2021 на Административен съд - Монтана

    Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№ 255/31.05.2021 г.

                                                       гр.Монтана

                                              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд Монтана ,касационно-административен състав ,в открито заседание на двадесет и осми май  ,през две хиляди  двадесет и първа година в състав:

                                                    

                                                           

                                                           Председател: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ 

                                                                   Членове:СОНЯ КАМАРАШКА

                                                                                  БИСЕРКА БОЙЧЕВА

 

при секретаря Александрина Александрова  и с участие на прокурора Галя Александрова като разгледа докладвано от съдията БОЙЧЕВА…КАНД№205/2021г.по описа на съда…за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.

С решение№260044/15.03.2021г. по АНД№207/2020г. Районен съд-Лом е потвърдил наказателно постановление №861/06.04.2020г. на Директора на РДГ-Берковица ,с което на Г.Г.Л. ***  е наложена „глоба” в размер на 300лв.  на основание чл.257,ал.1,т.2 от Закона за горите/ЗГ/ ,за нарушение на чл.52,ал.1,т.1 от Наредба №8/05.08.2011 за сечите в горите.

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от касатора Г.Г.Л.,с искане да бъде отменено решението на ЛРС и да се върне на първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг състав ,или да се отмени решението и касационния съд да се произнесе по същество. В съдебно заседание не се явява и не се представлява.

Ответникът по касацията – директора на РДГ-Берковица не се явява и не се представлява.

         Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за   неоснователна,а решението за правилно и законосъобразно.

         Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид  оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се  явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.

 Решението на Районен съд-Лом е правилно и законосъобразно. От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в настоящето производство е съставен АУАН, бл.№109385/25.10.2019г. и наказателно постановление №861/ 06.04.2020г.за това ,че като лице ,упражняващо частна лесовъдска практика е издал позволително за сеч №0521335/ 13.09.2019г. ,с което разрешил добиване на 197 куб.м. дърва за огрев ,което е с 50 куб.м. повече от одобреното количество в горскостопанската програма ГСП-699 от 31.07.2019г.,където са посочени 147 куб.м. за имот №06971.104.31,отдел 20 ,подотдел“б“ землище с.Буковец ,общ.Брусарци ,обл.Монтана,горска територия собственост на физически лица.Нарушението е извършено на 13.09.2019г. и  е открито на 25.10.2019г. в гр.Лом , ул.“Р*** “№* ,обл.Монтана. С горното деяние е нарушил чл.52,ал.1,т.1 от наредба№8/2011г. за сечите в горите,за което му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300лв. на основание чл.257,ал.1,т.2 от ЗГ.Нарушението е обективирано в констативен протокол №141588/25.10.2019г.Приложена е заповед №ГСП-699/31.07.2019г. за утвърждаване на горскостопанска програма за поземлен имот горска територия №06971.104.31-отд.20,б“б“. Подадено е и възражение срещу АУАН,прието от административно-наказващия орган за неоснователно. При тази фактическа обстановка съдът намира следното.

За да потвърди наказателното постановление ,съдът е приел,че факта на нарушение е безспорно доказан ,като се е позовал на доказателствата по делото-свидетелски показания ,констативен протокол , съставеният АУАН.Тези негови изводи се споделят от настоящата касационна инстанция . Съгласно чл.257,ал.1,т.2 от ЗГ Наказва се с глоба от 300 до 5000 лв., ако не е предвидено по-тежко наказание, длъжностно лице или лице, упражняващо лесовъдска практика, което съгласува, одобри или издаде документ в нарушение на този закон, на подзаконовите актове по прилагането му или на одобрените горскостопански планове и програми.От събраните пред въззивната инстанция писмени и гласни доказателства се налага изводът за доказаност на нарушението- издадено е позволително за сеч от частен лесовъд с превишение от 50куб.м. на разрешеното количество дърва за добив ,съгласно заповед №ГСП-699/31.07.2019г. за утвърждаване на горскостопанска програма за поземлен имот  №06971.104.31-отд.20,б“б“,видно от позволително за сеч№0521335-197куб.м. вместо 147куб.м.Обсъдени са и свидетелските показания в синхрон с другите доказателства и е направен извод за съставомерност на деянието.Правилно определена е и санкцията на минимума за това нарушение,при спазване на чл.27,ал.2 ЗАНН.Не се споделят от настоящата касационна инстанция възраженията в касационната жалба за допуснати процесуални нарушения от съда и от АНО ,при което решението ,като правилно и законосъобразно следва да се потвърди. Съдът е постановил правилен съдебен акт ,който при липса на касационни основания по чл.209,т.1-3 от АПК следва да се потвърди.Водим от гореизложеното, административният съд

                                     

                                             Р   Е   Ш   И   :

          

 ОСТАВЯ В СИЛА решение №260044/15.03.2021г. по АНД№207/2020г. по описа на Районен съд-Лом.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

        

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:                     

 

 

 

 

 

 

                                                            ЧЛЕНОВЕ:1.            

 

 

 

 

 

 

                                                                              2.