Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 260379
гр.Пловдив,
06.11.2020г.
Пловдивският
апелативен съд, в разпоредително заседание на 06.11.2020г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА
като
разгледа докладваното от съдия Арнаучкова
възз.гр.д. № 559/2020г. по описа на АС - Пловдив, намира следното:
Повторно
въззивно производство по реда на чл.294, във вр. чл.258-273 ГПК.
Образувано
е по въззивна жалба, вх.№ 7343/06.03.2019г.,
подадена от ЕТ „Н.Д.“, ЕИК *********, чрез адв.Е.Г., против Решение № 146/04.02.2019г.,
постановено по гр.д.№ 1122/2017г. по описа на ОС - П.
С
оглед дадените указания от касационния съд и в изпълнение на служебните
правомощия, исковата молба, като
нередовна, по см. на чл.127, ал.1 ГПК, следва се остави без движение, на осн.чл.129 във вр. чл.273 ГПК, за привеждане на
изложените от ищеца обстоятелствата в ИМ и уточнителната молба, касаещи площта
на заведението, в съответствие със заявения петитум за признаване собствеността
върху целия имот и на ищеца следва
да се укаже и да му се предостави възможност в едноседмичен срок да отстрани
констатираната нередовност, както и да се предупреди за последиците от
неизпълнение на задължението.
Мотивиран
от това, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВА МОЛБА, вх.№
14 409/09.05.2017г., подадена от
ЕТ „Н.Д.“, ЕИК *********, за привеждане на изложените от
ищеца обстоятелствата в исковата молба/ИМ и уточнителната молба, касаещи площта
на заведението, в съответствие със заявения петитум за признаване собствеността
върху целия имот.
УКАЗВА И ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца да отстрани констатираната нередовност на исковата
молба в седмичен срок от съобщаването, с писмена молба с препис за насрещната
страна, като при неизпълнение в срок на дадените указания исковата молба ще бъде
върната.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: