№ 13327
гр. София, 27.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20231110213780 по описа за 2023 година
след като се запозна с материалите по делото и повдигнатото срещу И. С. Д.
обвинение за извършено престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4 пр. 1 и пр. 2 и т. 7
вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 4 вр. ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 18 ал. 1 вр. чл. 8 ал. 2 вр.
чл. 28 ал. 1 НК и повдигнатото срещу Д. Ц. Ц. обвинение за извършено
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 4 пр. 1 и пр. 2 вр. чл.
194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „а“ вр. чл. 18 ал. 1 НК и
извърши преценката по чл. 247б ал. 2 НПК, намери, че делото е подсъдно на СРС
като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели на 06.12.2023 г. от 10.00 часа , за когато да
се призоват подсъдимия И. С. Д., упълномощения му защитник – адв. П. К.,
подсъдимия Д. Ц. Ц., упълномощения му защитник – адв. М. Т., пострадалия
свидетел Д. Г. Д., както и СРП, като им се връчи препис от настоящото
разпореждане, а на подсъдимите –препис от настоящото разпореждане и препис от
обвинителния акт.
Подсъдимият И. С. Д. да се призове освен от адреса, посочен в
приложението към обвинителния акт, и от адрес гр. София, ж.к. „Л.“, бл. ***,
вх. Б, ет. 13, ап. 62.
УКАЗВА на подсъдимия И. С. Д. и на подсъдимия Д. Ц. Ц. , че на
основание чл. 269 ал. 1 НПК присъствието им в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на неявяване без уважителна причина мярката
им за неотклонение може да бъде изменена в по-тежка, да им бъде наложена
1
глоба и да бъде разпоредено принудителното им довеждане.
УКАЗВА на подсъдимия И. С. Д. и на подсъдимия Д. Ц. Ц. , че на
основание чл. 269 ал. 3 НПК делото може да бъде разгледано и решено и без
участието им, в случай, че: 1 не са намерени на посочените от тях адреси или са
променили същите, без да уведомят съответния орган; 2. местоживеенето им в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно са
призовани, не са посочили уважителни причини за неявяването си и им е връчен
препис от обвинителния акт; 4. се намират извън пределите на Република
България и: а) местоживеенето им не е известно; б) не могат да бъдат призовани
по други причини; в) са редовно призовани и не са посочили уважителни причини
за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия И. С. Д. и на подсъдимия Д. Ц. Ц. , че имат право
да се яви със защитник, както и че могат да поискат да им бъде назначен такъв в
случай, че са налице предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: 1. подсъдимият е
непълнолетен; 2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се
предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание; 4. подсъдимият не владее български език; 5. интересите на
подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е
задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият
не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия И. С. Д., на упълномощения му защитник – адв.
П. К., на подсъдимия Д. Ц. Ц., на упълномощения му защитник – адв. М. Т.,
на пострадалия свидетел Д. Г. Д., както и на СРП, че в откритото
разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а
именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
2
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимия И. С. Д., на упълномощения му защитник – адв.
П. К., на подсъдимия Д. Ц. Ц., на упълномощения му защитник – адв. М. Т.,
на пострадалия свидетел Д. Г. Д., както и на СРП, че в 7-дневен срок от
връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия И. С. Д., на упълномощения му защитник – адв.
П. К., на подсъдимия Д. Ц. Ц., на упълномощения му защитник – адв. М. Т.,
на пострадалия свидетел Д. Г. Д., както и на СРП, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1,
т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия И. С. Д., на упълномощения му защитник – адв.
П. К., на подсъдимия Д. Ц. Ц., на упълномощения му защитник – адв. М. Т.,
на пострадалия свидетел Д. Г. Д., както и на СРП, че когато са налице
основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на
делото със споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава XXVII
НПК /“Съкратено съдебно следствие“/ и глава XXVIII НПК /“Освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът
разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия И. С. Д., на упълномощения му защитник – адв.
П. К., на подсъдимия Д. Ц. Ц., на упълномощения му защитник – адв. М. Т.,
на пострадалия свидетел Д. Г. Д., както и на СРП, че имат възможност да се
запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на
СРС.
УКАЗВА на пострадалия Д. Г. Д., че има право да упълномощи повереник,
3
както и че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но най-късно до
започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да
направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец и/или частен
обвинител.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимите И. С. Д. и Д. Ц. Ц..
Да се извърши избор на двама съдебни заседатели чрез системата за
случайно разпределение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4