№ 102
гр. Благоевград, 26.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
като разгледа докладваното от Петър Узунов Търговско дело №
20241200900042 по описа за 2024 година
Съдът като съобрази материалите по делото намери за установено от
фактическа и правна страна следното:
При проверка на исковата молба настоящият състав намира същата за
нередовна.
Анализа на обстоятелствената част и петитума на исковата молба налага
извода, че ищеца претендира обявяване недействителността на соченият
договор за покупко-продажба на описания недвижим имот.При така заявеният
петитум не става ясно дали се предявява и евентуален иск – ако е налице
такъв следва да се изложат релевантните обстоятелства и се формулира
съответното искане.
На следващо място – исковата молба подлежи на вписване по арг.
начл.114, б."а" от ЗС и чл.11 от ПВп, тъй като вписването е условие за
нейното разглеждане.
Ето защо и по арг. на чл.129, ал.2 ГПК исковата молба следва да се
остави без движение, като на ищеца се укаже в едноседмичен срок от
съобщаването да отстрани следните нередовности: в случай че е предявен
евентуален иск да изготви нова искова молба, с преписи за ответниците, в
която да изложи релевантните обстоятелства и формулира съответния
петитум;да впише исковата молба в АВ. В противен случай производството
по делото ще бъде прекратено, а молбата върната.
1
Едва след отстраняването на горните нередовности съда ще се произнесе
по искането за допускане и налагане на сочената обезпечителна мярка.
Водим от горното Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищеца в
едноседмичен срок от съобщаването да отстрани следните нередовности: в
случай че е предявен евентуален иск да изготви нова искова молба, с преписи
за ответниците, в която да изложи релевантните обстоятелства и формулира
съответния петитум; да впише исковата молба в АВ и представи
доказателства за това в БлОС. В противен случай производството по делото
ще бъде прекратено, а молбата върната.
ПО искането за обезпечение съда ще се произнесе след евентуалното
отстраняване на горните нередовности.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2