О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. София, 02.11.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, І-17 състав, в закрито съдебно заседание на втори ноември през две
хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СТИЛИЯНА ГРИГОРОВА
като сложи за разглеждане
докладваното от съдията гр.д. № 4925 по описа на съда за 2020 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
„Б.Б.“ ООД е подал исковата
молба, с която предявява срещу „Ю.“ ООД отрицателен установителен иск, че
ответникът не е собственик на л.а. „БМВ“, модел „730Д Х Драйв“ с номер на рама **********двигател
№ *********, цвят бял и за осъждане на Прокуратурата на РБ да предаде на ищеца
владението върху автомобила.
В срока по чл. 131 от ГПК по
делото е постъпил отговор от ответника „Ю.“ ООД, в който е направено възражение
за местна подсъдност, тъй като регистрираният адрес на управление на
дружеството е в района на гр. Хасково.
Съгласно чл. 105 от ГПК,
искът се предявява пред съда, в района на който е седалището на ответника.
Обусловен от основателността
на претенцията срещу „Ю.“ ООД е ревандикационния иск срещу Прокуратурата на РБ.
При това, не се спори, че процесният автомобил представлява веществено
доказателство, което се намира в държане на РП – гр. Хасково.
Възражението за местна
подсъдност на предявен срещу ответника иск може да бъде направено най-късно в
срока за отговор на исковата молба.
Възражението е направено в
срока по чл. 131 от ГПК, поради което и на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл.
118, ал. 2 вр. чл. 105 от ГПК вр. чл. 201, ал. 2, изр. 2 вр. ал. 1 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д. № 4925/2020 г. по описа на СГС, І-17 състав.
ИЗПРАЩА делото
по подсъдност на ОС – гр. Хасково.
Определението може да се
обжалва пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
СЪДИЯ: