Решение по дело №3752/2010 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1652
Дата: 15 ноември 2010 г. (в сила от 24 януари 2011 г.)
Съдия: Георги Христов Иванов
Дело: 20102120203752
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 септември 2010 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е 

          1715                                                09.11.2010 г.                                         ГРАД БУРГАС

В ИМЕТО НА НАРОДА

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД                                        ХІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 14.10.2010 година

В публично заседание, в следния състав:                        Председател: Г. И.

Секретар: Ж.М.

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия Г. И. НАХД № 3752 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК и е образувано по повод постановление от 16.09.2010 г. на прокурор при БРП, с което е внесено мотивирано предложение обвиняемия В.И.С. ЕГН ********** за извършено от него престъпление по чл. 296, ал.1  от НК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а НК.

            В съдебно заседание представител на БРП, редовно уведомени, не се явява.

Обвиняемият С. се явява лично. Дава обяснения, в които описва деянието.Не се признава за виновен и моли съда да го оправдае.

            От събраните в хода на наказателното производство доказателства - материалите по ДП №02-369/2010г. по описа на ІІ РУ на ОД МВР – гр.Бургас, приложено и прието по делото, и обясненията на обв.С., дадени в съдебно заседание, се установява следната фактическа обстановка:

Обвиняемият В.И.С. е роден на ***г***, българин, български гражданин, неосъждан, висше образование, разведен, безработен, адрес:*** ЕГН **********.

С Решение № 1672 / 24.10.2008 г., постановено по гр.д. № 1001 от 2008г.  по описа на Районен съд - гр. Бургас, бил прекратен бракът между обв. В.И.С. и свид. Г.П.К. като упражняването на родителските права върху родените от брака деца било предоставено на майката, а ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Бургас, ************ било предоставено за ползване на двамата бивши съпрузи. По молба на свид. Г.П.К. - бивша съпруга на обв. С., пред Бургаски районен съд било образувано производство с правно основание чл. 18, ал. 1 от Закона за зашита от домашно насилие, което решение на Районния съд било обжалвано от свид. С., като съдебната процедура приключила с издаване на Съдебна заповед № 175 от 08.10.2009 г. за защита срещу домашно насилие, издадена на основание Решение № V - 90 от 08.10.2009 г. по Въззивно гр. дело № 390 / 2009г. на Окръжен съд - град Бургас. С тази заповед са постановени мерки за незабавна защита в полза на Г.П.К., ЕГН:**********, изразяващи се в задължаване на обв. С. да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на Г.К., отстраняване на обв. С. от съвместно обитаването жилище, представляващо апартамент в гр. Бургас, ж.к. „Славейков", бл. 12, вх. 6 ет. 1, както и забрана на обв. С. да приближава на по-малко от 100 /сто / метра жилището на Г.К., находящо се в гр. Бургас, ************, местоработата й и местата й за социални контакти и отдих, за срок от шест месеца, считано от датата на решението, т.е. от 08.10.2009 г.

На 18.03.2010 г., около 21.50 часа, свид. Г.К., била в жилището си, находящо се в гр. Бургас, ************, заедно със децата си, когато обв. С. решил да направи посещение, влязъл във входа на блока, качил се на етажа и позвънил на входната врата. Свид. К. погледнала през шпионката и като видяла, че пред входната врата на апартамента стои бившият й съпруг В.С., тя не отворила. След няколко минути обв. С. отново позвънил, при което без да отваря вратата, Ковачева му казала да си върви и за да не я притеснява изключила устройството на звънеца. След известно време обв. С. започнал да блъска по врата на апартамента и да настоява да бъде пуснат в апартамента. Тогава свид. Г.К. потърсила по телефона съдействието на органите на МВР. На мястото пристигнали свид. ************и свид. п.а.п., които били дежурни по същото време. Пред входната врата на апартамента на горепосочения адрес, те заварили обв. С., да вика и рита по вратата на апартамента. Въпреки полицейското разпореждане от тяхна страна, да преустанови това, същият продължил да вика и рита по врата, при което се наложило да приложат помощни средства за да го усмирят. Обв. С. бил употребил алкохол. След като се запознали с представената им от свид. Г.К. съдебна заповед за защита, те отвели обв. С. ***, където обвиняемият бил изпробван с техническо средство „Дрегер", което отчело концентрация на алкохол в кръвта на обв. С. 1.71 на хиляда.

Изложената фактическа обстановка безспорно се установява от събраните в хода на наказателното производство доказателства – разпити на свидетелите Г.К.,Ст.Х.,П.П. и обясненията на обвиняемия, дадени в хода на съдебното производство - и води до извод на съда за осъществен от обективна и субективна страна от обвиняемия С. престъпeн състав на чл. 296     , ал.1 от НК, тъй като на 18.03.2010 г. в гр. Бургас в *****, в апартамента, в който живее Г.П.К. ЕГН **********, не изпълнил съдебна заповед № 175 от 08.10.2009 г. за защита срещу домашно насилие, издадена на основание Решение № V - 90 от 08.10.2009 г. по Въззивно гр. дело № 390 / 2009г. на Окръжен съд - град Бургас, като нарушил забраната да приближава на по-малко от 100/ сто/ метра жилището на Г.П.К. ЕГН **********. От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на вината–пряк умисъл по см. на чл.11, ал.2 НК, тъй като С. е знаел за издадената съдебна заповед № 175 от 08.10.2009 г. за защита срещу домашно насилие, издадена на основание Решение № V - 90 от 08.10.2009 г. по Въззивно гр. дело № 390 / 2009г. на Окръжен съд - град Бургас, и постановената му забрана да приближава на по-малко от 100 метра жилището на Г.П.К.. Той е разбирал, че с поведението си нарушава заповедта за защита от домашното насилие, тъй като в шестмесечния срок, определен в нея, се е приближил на по-малко от сто метра от жилището на Ковачева и е искал настъпването на тази последица. Обсъждането на законосъобразността на съдебната заповед № 175 от 08.10.2009 г. за защита срещу домашно насилие, издадена на основание Решение № V - 90 от 08.10.2009 г. по Въззивно гр. дело № 390 / 2009г. на Окръжен съд - град Бургас не е предмет на обсъждане в настоящото производство. Издадената съдебна  заповед за защита подлежи на незабавно изпълнение.

 За така извършеното престъпление законът – чл. 296, ал.1 от НК, предвижда наказание лишаване от свобода лишаване от свобода до три години или  глоба до пет хиляди лева. Видно от приложената справка за съдимост на обвиняемия С., той не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Ето защо съдът намира, че са налице всички предпоставки за освобождаване на обв. С. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на осн. чл. 78а НК. Размерът на наказанието следва да бъде глоба в минималния размер от 500лв., предвиден в чл.78а,ал.1 от НК в редакцията му към момента на извършване на деянието, поради ниската степен на обществена опасност на деянието и дееца.

          Мотивиран от горното и на основание чл.378, ал.4 , т. 1 НПК, съдът                    

Р  Е  Ш  И:

ПРИЗНАВА В.И.С. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неосъждан, висше образование, разведен, безработен, адрес:*** ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2010 г. в гр. Бургас в *****, в апартамента, в който живее Г.П.К. ЕГН **********, не изпълнил съдебна заповед № 175 от 08.10.2009 г. за защита срещу домашно насилие, издадена на основание Решение № V - 90 от 08.10.2009 г. по Въззивно гр. дело № 390 / 2009г. на Окръжен съд - град Бургас, като нарушил забраната да приближава на по-малко от 100/ сто/ метра жилището на Г.П.К. ЕГН ********** - престъпление по чл. 296, ал.1 от НК като на основание чл.78а, ал.1 вр. с чл.2, ал.2 НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание-глоба  в размер на 500/петстотин/ лева.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред БОС в 15-дневен срок от съобщаването му на страните.

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: Г.И.

Вярно с оригинала: Ж.М.