ПРОТОКОЛ
№ 93
гр. , 15.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на петнадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
СъдебниСнежана Ив. Панайотова
заседатели:МЕХМЕД Ш. ШЕКИРОВ
при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20211220200625 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
За Териториално отделение Гоце Делчев към РП Благоевград се явява
прокурор Шапкова.
Подсъдимият лично се явява и със защитника си адв. Т..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема самоличността на подсъдимия:
Е. Ф. Б. – роден на ******г. в с.К. обл.Бл., с постоянен адрес в село В.,
обл. Бл., б., б. гр. н. о., със ср. обр., работещ, ЕГН - **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред,
а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
подсъдимия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
1
Адв. Т.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма
пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в
следният окончателен вид:
Подсъдимият Е. Ф. Б. – роден на *****г. в с.К., обл.Бл., с постоянен
адрес в село В., обл. Бл., б., б. гр., н., о., със ср.обр., р., ЕГН - **********, Е
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На *****г., около 01.30 часа в село В., обл.Бл., от ОУ “С. С.“, в
съучастие като съизвършител с А. А. Б. , ЕГН ********** от с.В., обл.Бл.
чрез използване на техническо средство /клещи/ и разрушаване и повреждане
на прегради, здраво направени за защита на имот /срязал метална мрежа,
поставена за защита на прозорец на първи етаж на сградата на ОУ “С. С.“, а
А. Б. счупил стъклото на прозорец, през който проникнали в първия етаж на
сградата на училището, след което преминавайки през сградата достигнали до
втория етаж на училището пред кабинета по информатика, където чрез
използване на клещите е счупил катинара, поставен на металната решетка на
входа на кабинета по информатика и нанесъл ритник на входната врата на
кабинета в сградата на ОУ „С. С.“- с.В./ са отнели чужди движими вещи -
8/осем /броя преносими компютри /лаптопи/ марка “D.L. E ****”
**********B, клас А,1/един/ брой преносим компютър марка „F. L. A ****”,
1/един/ брой преносим компютър марка „*****”и един брой мастилено
струен принтер марка „D. F. S.”,общо 10/десет/броя преносими компютри
/лаптопи/ и 1/един/ мастилено струен принтер,всички на обща стойност 2
222.00лв./две хиляди двеста двадесет и два лева/, собственост на ОУ „С. С.“
от владението на К.Д. Б., директор и представляващ ОУ „С. С.“- с.В., без
2
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и пр.2 и т.4, пр.2 от НК вр. с
чл.194, ал.1 от НК вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
По делото няма събрани веществени доказателства.
Направените по делото разноски в общ размер от 97,08 лв. са за сметка на
подсъдимия.
На подсъдимият за извършеното престъпление по чл.195, ал.1,т.3, пр.1
и пр.2 и т.4, пр.2 от НК вр. с чл.194, ал.1 от НК вр. с чл.20, ал.2 от НК, на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6 /шест / месеца, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години от влизане в
сила на споразумението.
На подсъдимият Е. Ф. Б., не се възлага полагане на възпитателни грижи
по чл.67, ал.1 от НК.
Прокурор:…………………… Защитник: ………………
/Мария Шапкова / / А. Т./
Подсъдим :…………………………
/ Е. Ф. Б./
Подсъдимият Е. Ф. Б. е осъждан двукратно до настоящият момент
видно от приложената справка за съдимост както следва :
1. С присъда №260002/20.08.2020г. по НОХД № 567/2020г. по описа на
РС С. същият е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.
343б, ал. 1 като му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1
3
година, изпълнението е отложено на осн. Чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3
години и глоба в размер на 200 лева в полза на държавата.
2. С присъда №78/13.06.2022г. по НОХ.д. №1161/2021г. по описа на РС
– гр. С. подсъдимият е признат за виновен за извършване на
престъпление по чл. 316 от НК, във вр. с чл. 308 от НК и му е
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца ,
изпълнението е отложено за срок от 3 години .С настоящото
споразумение се предлага на подсъдимия да се наложи наказание
лишаване от свобода за срок то 6 месеца и изпълнението се отложи за
срок от 3 години като същия се признава за виновен за престъпление
по чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и пр.2 и т.4, пр.2 от НК вр. с чл.194, ал.1 от
НК вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Деянията и по трите дела са извършени преди да има влязла в сила
присъда, за което и да било от тях, при което и съдът счита, че са
налице основанията на чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК и да се определи
подсъдимия да търпи едно общо най-тежко наказание „лишаване от
свобода“ за срок от една година, изпълнението на което да се отложи
по реда на чл. 66 , ал. 1 от НК за срок от 3 години и „глоба“ в размер на
200 лева.
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към
РП Благоевград и защитника на подсъдимият Е. Ф. Б., с постоянен адрес в
село В., обл. Бл., ЕГН - **********.
На основание чл. 25, ал. 1 във вр. С чл 23, ал. 1 от НК съдът определя
подсъдимият Е. Ф. Б., с постоянен адрес в село В., обл. Бл. да търпи
едно общо най-тежко наказание измежду наказанията наложени по
НОХД №567/2020г. по описа на РС – Гр. С., по НОХД №1161/2021г. по
описа на РС – гр. С. и наказанието наложено по настоящото
споразумение, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от една година,
4
изпълнението на което да се отложи по реда на чл. 66 , ал. 1 от НК за
срок от 3 години и „глоба“ в размер на 200 лева.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 15- дневен срок от днес.
ОСЪЖДА подсъдимият Е. Ф. Б., с постоянен адрес в село В., обл. Бл.,
ЕГН - ********** да заплати в полза на ОДМВР- Бл. сумата в размер на
97.08 лв, представляваща разноски по делото на ДП, както и да заплати на РС
Гоце Делчев държавна такса в размер на 5 лв. за издаване на изпълнителен
лист.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производството против подсъдимият
подсъдимият Е. Ф. Б., с постоянен адрес в село Ваклиново, обл. Благоевград,
ЕГН - **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 09:50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5