№ 20904
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20221110160189 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от /фирма/, уточнена с
молба с вх. № 8836/12.01.2023 г., срещу /фирма/, с която са предявени искове за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 1603,44 лева, представляваща регресно вземане за
платено застрахователно обезщетение, както и сумата от 44,54 лева, представляваща лихва
за забава, начислена за периода от 30.07.2022 г. до 06.11.2022 г.
В исковата молба се твърди, че на 04.05.2022 г., около 12:40 часа, на 5-ти км. от път
SL-1112, община Т., област С., А.И.В., като водач на лек автомобил „Фолксваген Голф“, рег.
№ *********, реализирал ПТП по негова вина, като поради движение със скорост,
несъобразена с пътните условия, (мокра настилка), при завъртане ударил със задната част на
управлявания от него автомобил движещия се пред него лек автомобил „Хюндай Гетц“, рег.
№ *********. Към момента на настъпване на произшествието лек автомобил „Хюндай
Гетц“, рег. № *********, бил застрахован по имуществена застраховка „Булстрад бонус
каско“ при ищцовото дружество с полица № ***********, като след подадено уведомление
във връзка с процесното ПТП била образувана щета № ************* от 18.05.2022 г. На
25.05.2022 г. било изплатено застрахователно обезщетение на автосервиза, извършил
ремонта на увредения автомобил, в размер на 1578,44 лева. Ищецът предявил регресната си
претенция до този размер, ведно с включени ликвидационни разноски в размер на 25,00
лева, към застрахователя на виновния водач по задължителната застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите“ – ответника /фирма/ – за възстановяване на изплатеното
застрахователно обезщетение. Искането за заплащане на обезщетението било получено от
ответното дружество на 29.07.2022 г., но същото не заплатило претендираната сума. Ето
защо ищецът моли съдът да постанови решение, с което да уважи изцяло предявените
осъдителни искове, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане. Претендира направените по делото разноски и адвокатско
1
възнаграждение.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника /фирма/ за
отговор, като в срока по чл. 131 ГПК е постъпил такъв, с който предявените искове се
оспорват по основание и размер. Ответникът оспорва описания в исковата молба механизъм
на настъпване на процесното ПТП, действителното причиняване на описаните в исковата
молба имуществени вреди, както и наличието на причинно-следствена връзка между тях и
процесното произшествие. Сочи още, че претендираното обезщетение не съответствало на
действителния размер на причинените на застрахования от ищеца автомобил вреди, като в
условията на евентуалност е направено възражение за съпричиняване на вредоносния
резултат. Отправено е искане за отхвърляне в цялост на исковите претенции и за
присъждане на сторените по делото разноски.
По отношение на направените от страните доказателствени искания, съдът намира, че
приложените към исковата молба писмени документи трябва да бъдат допуснати като
доказателства по делото. До разпит по делегация, предвид посочените по делото адреси,
следва да бъдат допуснати свидетелите А.И.В. и М.Д.. Основателно е искането за допускане
изготвянето на съдебна авто-техническа експертиза, която да отговори на поставените в
исковата молба и в отговора на исковата молба въпроси, но същата следва да бъде
допусната след събиране на гласните доказателства по делото. Основателно е искането на
ответника за задължаване на ищеца да представи цветен снимков материал от извършения
оглед на увредения автомобил, в случай че разполага с такъв.
След като констатира, че предявените искове са редовни и допустими, и след
осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, на основание чл. 140, вр. чл. 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
ПРЕДМЕТ на делото са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с
правно основание чл. 411, ал. 1 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника /фирма/ да
заплати на ищеца /фирма/ сумата от 1603,44 лева, представляваща регресно вземане за
изплатено обезщетение по застраховка „Булстрад бонус каско“, полица № ***********, за
вреди, причинени на лек автомобил „Хюндай Гетц“, рег. № *********, в резултат на
настъпило на 04.05.2022 г. ПТП, ведно със законната лихва от 07.11.2022 г. до
окончателното изплащане, както и сумата от 44,54 лева, представляваща лихва за забава,
начислена за периода от 30.07.2022 г. до 06.11.2022 г. върху процесната главница.
ОТДЕЛЯ като безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване
следните обстоятелства:
съществуването по време на настъпване на процесното застрахователно събитие на
2
валиден договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите, сключен от ответното дружество в качеството му на застраховател,
по отношение на лек автомобил „Фолксваген Голф“, рег. № *********;
наличието към датата на процесното ПТП на валидна имуществена застраховка
„Булстрад бонус каско“, сключена от ищеца в качеството му на застраховател, по
отношение на увредения от процесното ПТП лек автомобил „Хюндай Гетц“, рег. №
*********;
изплащането на обезщетение по сключената имуществена застраховка от ищцовото
дружество в размер на 1578,44 лева.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже:
възникването на процесното застрахователното събитие, механизма на настъпването
му, вида и характера на причинените с него вреди, както и причинно-следствената
връзка между ПТП-то и причинените вреди;
размера на причинените от процесното ПТП вреди по лек автомобил „Хюндай Гетц“,
рег. № *********, съответно – стойността, необходима за тяхното отстраняване;
изпадането в забава на ответника за заплащането на регресно обезщетение
всички факти, на които основава своите искания или възражения.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже:
извършването от страна на водача на МПС „Хюндай Гетц“, рег. № *********, на
действия или бездействия, с които е станал причина или е допринесъл за настъпването
на вредоносния резултат (съпричиняване);
всички факти, на които основава своите искания или възражения.
НАПЪТВА страните към спогодба или друг способ за уреждане на спора, като им
указва, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от всяка от страните
ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора помежду им и ще благоприятства
процесуалните и извънпроцесуалните им взаимоотношения, както и че при постигане на
спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се
връща на ищеца. В случай че страните постигнат съгласие за доброволно уреждане на
спора, следва да уведомят за това съда.
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба писмени
документи.
ОТЛАГА произнасянето по искането на страните за изготвяне на съдебна авто-
техническа експертиза по делото за след събиране на допуснатите гласни доказателствени
3
средства.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи цветен
снимков материал от извършения от служители на дружеството оглед на увредения
автомобил, в случай че разполага с такъв.
Непредставянето на снимков материал от огледа ще се цени по реда на чл. 161 ГПК.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване свидетеля А.И.В., ЕГН:
**********, и свидетеля М.Д..
ДОПУСКА, на основание чл. 25, ал. 1 ГПК, разпитът да се извърши по делегация от
Районен съд – С..
НАСРОЧВА , на основание чл. 122, ал. 1 ПАС, заседание за разпит на свидетелите
А.И.В. и М.Д., на 26.07.2023 г. (сряда) от 14.00 ч. в Районен съд – С. , за която дата, час и
място да бъдат призовани страните по делото.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението да представи по
делото доказателства за внесени по сметка на Районен съд – С. депозити за двамата
свидетели в общ размер на 60,00 лева (по 30,00 лева за всеки свидетел).
УКАЗВА на ищеца и ответника в едноседмичен срок от съобщението да
представят въпросни листи с формулирани въпроси към свидетелите.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят А.И.В. за насроченото на 26.07.2023 г. от 14:00 часа
заседание пред Районен съд – С. от адрес с. *********, /адрес/ както и чрез работодател,
като за установяване наличието на такъв се изготви служебна справка.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят М.Д. за насроченото на 26.07.2023 г. от 14:00 часа
заседание пред Районен съд – С. чрез работодател – ОД на МВР – гр. С. с адрес гр. С.,
/адрес/
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след постъпването на доказателства за заплатени
депозити за свидетелите и на въпросните листи.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.10.2023 г. от
10:45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца – и
препис от отговора на исковата молба.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание следва да вземат становище по проекта на доклад по делото и по дадените със
4
същия указания.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може
да изрази становище и да посочи и представи доказателства във връзка с направените от
ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5